Про клюшку

[beldmit]

Я не помню, у кого я почерпнул мысль о том, что не верить в глобальное потепление и его антропогенный характер примерно эквивалентно тому, что не верить в американцев на Луне. В смысле, теория заговора и там, и там, а что учёные согласны, так у нас свои учёные есть, которые опровергнут.

Про «хоккейную клюшку» и не только.

Вопрос «что делать» для меня не так однозначен. Любителям кивать на Китай как на основного загрязнителя напомню, что там радостно приняли программу по сокращению пластиковой упаковки.

Ну и чтобы два раза не вставать, напоминаю, что изменение средней температуры на поверхности Земли не означает, что она везде изменится однонаправленно.

Comments

Re: Рекорды холода

[vit_r]

В частности тут был просто намёк, что исторические температуры над поверхностью океана до начала спутниковых имзерений - это лажа. То есть, все цифры холодных прошлых веков неизбежно высосаны из пальца. (Текущие цифры тоже активно правят в нужную сторону, но эти скандалы сейчас можно не рассматривать.)

Чего можно не понять в этом тезисе - для меня до сих пор загадка. Тем более, что сам пост говорит о том, что локальные измерения (которые имеются чуть на подольще, но тоже попаши под потепленческую правку) мало что говорят о тенденциях температуры на той площади, которая сейчас вносит основной вклад в "такого никогда не было".