Нобелевский наброс
Oct. 10th, 2019 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitНаписал я сегодня в фейсбуке, что Нобелевка по литературе за очень редкими исключениями для меня описывается фразой из заходеровского перевода Винни-Пуха:
— И тут к одному неизвестно кому подошёл другой неизвестно кто...
«Для меня» тут не ключевые слова, но одни из. Пришедший в комментарии![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lesio высказался в том духе, что триггерят его посты «А почему Нобелевку не дали Сапковскому/Роулинг?»
Я очень люблю Сапковского, но он, увы, писатель нишевый. А вот Роулинг, помимо того, что ГП — это хорошая книга, ещё и сделала великое дело: с её подачи многие подростки стали читать. А некоторые ещё и пытаться писать фанфики, как подсказал в той же дискуссииpashap. Так что ирония иронией, а нишу литературу в мире она расширила. И за это всяческой похвалы точно заслуживает.
— И тут к одному неизвестно кому подошёл другой неизвестно кто...
«Для меня» тут не ключевые слова, но одни из. Пришедший в комментарии
lesio высказался в том духе, что триггерят его посты «А почему Нобелевку не дали Сапковскому/Роулинг?»Я очень люблю Сапковского, но он, увы, писатель нишевый. А вот Роулинг, помимо того, что ГП — это хорошая книга, ещё и сделала великое дело: с её подачи многие подростки стали читать. А некоторые ещё и пытаться писать фанфики, как подсказал в той же дискуссии
pashap. Так что ирония иронией, а нишу литературу в мире она расширила. И за это всяческой похвалы точно заслуживает.
no subject
Date: 2019-10-10 05:32 pm (UTC)