Прикопаю-ка я ссылки

[beldmit]

Если уж всплыло изложение вопросов про изменение климата, написанное по-человечески.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Update: Презентация Чернокуцкого. Про вклад человека - см. слайд 33
Про «клюшку». Не подделка.

Update 2019-01-14: Почему неправ Городницкий

Comments

[vit_r]

Кагбе этой непонятной фигни в науке дофига, на то она и наука, а не религия.

Пардон, когда говорят "фигня непонятная, но вы климатические грешники (официальное слово в немецком)", то это как раз религия, а не наука.

И когда из рядов изгоняются учёные, посмевшие высказать другое мнение.

Но мне почему-то кажется, что алармисты составляют не такой большой процент ученых-климатологов.

Пардон. Гранты, чины и известность они получают именно на истериках. Иначе заводить сказки про то, что человечество испортило климат, смысла не имело бы.

Но пока что риторика отрицателей потепления, которую я видел,

"Проблемы на вашей стороне"

Я бы не сказал, что это легко найти, потому как сейчас наука под запретом, но даже на ютубе кое-что есть.

Вот давайте я вооружусь вашими методами и спрошу у вас: как вы все это объясните.

Что "всё"?

Почему температура повышается, никто не знает, потому просто решили сказать, что люди виноваты. (Причём, всякие жулики, не желающие объяснять методики расчёта, заявлили, что нагрев беспрецендентный в истории, хотя у других учёных в нём нет ничего необычного и такое уже было на протяжении последних двух тысяч лет без всякоих углеводородов.)

При этом модели банально не учитывают космос, считая нагрев от солнца постоянным и единственным фактором.

И совершенно зря не учитывают. Потому как не понятно, что за фигня воздух над полюсом нагрела.

[elglin]

Если вы хотите вывалить свои проблемы с официальными словами в немецком, то вам не ко мне, а к моей жене, она как раз такими, как вы, занимается :). Я вот даже не в курсе был про это слово, и то, что в вас им могут бросаться, совершенно не относится к сути дискуссии.
Вот реально, "наука под запретом", "гранты, чины и известность" - вы продолжаете упорствовать в этой риторике. Все врут, власти скрывают. Так недолго до прямого канала с космосом договориться.
Касательно объяснений - я правильно понимаю, что вы все-таки перед лицом многочисленных фактов признаете факт глобального потепления в последние, ну, хотя бы 30 лет? Если нет, то объясните те полтора десятка фактов, которые по пунктам накидали я и топикстартер.
И огласите уже вашу позицию по роли антропогенного (который не только дышать, но и разводить скот, жечь уголь с нефтью и т.п.) вклада в текущие климатические изменения. Я-то свои штанги вкопал основательно, давайте вы тоже вкопаете, чтобы не было соблазна подвигать.

[vit_r]

Касательно объяснений - я правильно понимаю, что вы все-таки перед лицом многочисленных фактов признаете факт глобального потепления в последние, ну, хотя бы 30 лет?

Минус последние два-три года. Сейчас тренд уже сменился.

Причины науке неизвестны. (По крайней мере, официальной климатологии)


Я вот даже не в курсе был про это слово

Вы много где "не в курсе". Вам сказали, вы и уверовали.

Все врут, власти скрывают.

Ну у меня тем летом швейцарские власти пытались украсть одного сына, другого поставить под угрозу отъёма, а меня упечь в тюрьму. В бумаге от чиновников написано "Проблематичным является то, что обвиняет школу в организации травли". Причём, это массовое явление. Наш случай уникален только тем, что сын за день сломал систему и вышел. Люди годами за такое сидят.

А теперь попробуйте найти официальные подтверждения этим массовым практикам.

Я просто знаю людей, которых вышибли. Я знаю, какую травлю организовали тем, кто сопротивлялся.

[beldmit]

Можно ссылочку про последние 2-3 года?

[vit_r]

https://cloud.mail.ru/public/5qQ9/x3amfPwcU