beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Если уж всплыло изложение вопросов про изменение климата, написанное по-человечески.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Update: Презентация Чернокуцкого. Про вклад человека - см. слайд 33
Про «клюшку». Не подделка.

Update 2019-01-14: Почему неправ Городницкий

Date: 2019-09-25 04:10 pm (UTC)
pashap: (Default)
From: [personal profile] pashap
Насколько я смог понять, алармистские воззвания по поводу климата подразумевают, что нелинейно-динамическая диссипативная структура, которой является климат в масштабах всего земного шара, при изменении управляющих параметров типа концентрации углекислого газа рискует достичь точки бифуркации и внезапно критическим образом измениться без возможности управляемым образом вернуть его в прежнее состояние. Однако анализ изменения климата в масштабах тысячелетий показывает, что даже при существенно больших отклонений управляющих параметров от текущих значений никаких бифуркаций не происходит - только слабое регулярное изменение, которое является вполне себе обратимым. То есть думать о том, как бы обратить процесс изменения каких-то параметров в другую сторону - имеет смысл, но любые панические настроения по поводу климата совершенно необоснованы.

Date: 2019-09-25 04:43 pm (UTC)
elglin: (Default)
From: [personal profile] elglin
Ну вы, батенька, и сильны словами ругаться. То есть я практически полностью согласен, особенно в контексте необоснованности панических настроений. Поэтому, кстати, климатический алармизм я приемлю примерно никак.
Есть один теоретически возможный концепт. В истории Земли чередовались т.н. icehouse Earth - с ледниками и ледниковым периодами, сейчас мы именно здесь, причем такие фазы составляли меньшую часть истории, и hothouse Earth - безледниковая совсем и более теплая, подобная фаза упоминается у Еськова в его книге по палеонтологии, и в эту же фазу в районе тогдашнего Южного полюса (сейчас те места уехали в Австралию, или, точнее, тогда то, что сейчас Австралия, было около полюса) водились динозавры и не только. И вот есть мнение, что, возможно, дальнейшее накопление CO2 может "перещелкнуть" Землю в режим hothouse.
Нюанс только в том, что наука пока что не знает, чем и как щелкало в истории для смены одного на другое, а потому не знает, чем и как должно щелкнуть сейчас. Так что это не "наши модели показывают, что так будет", а "мы слишком мало знаем, чтобы уверенно исключить этот вариант".
При этом даже hothouse Earth - это ни разу не Венера и вполне пригодна для обитания хомосапых. Причем даже в этом изрядно умозрительном варианте переключение будет достаточно быстрым по геологическим меркам, а по нашим - ну так, порядка тысячелетий.
Внятные высказывания все более концентрируются вокруг вопроса: "как с этим жить".

Date: 2019-09-25 09:28 pm (UTC)
pashap: (Default)
From: [personal profile] pashap
Ну да, как-то так.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios