Очередной Government Internet Shutdown

[beldmit]

С отвращением надо признать, что Government Internet Shutdown без оглядки на collateral damage из исключения становится ещё одним признаком новой реальности.

Индия отрезала интернет в Кашмире.

Comments

web-мессенджеры

[phd_ru]

WhatsApp работает в браузере. И даже не требует от браузера ничего особенного. Skype, к примеру, требует; web-Skype работает только в самых свежих Хромах, а web-WhatsApp работает не в самом свежем Фоксе; но телефон с WhatsApp при этом нужен для логина.

Re: web-мессенджеры

[beldmit]

Web-мессенджеры мне неудобны.

Re: web-мессенджеры

[phd_ru]

Мне тоже. Особенно потому, что к ним в браузер нельзя вызовы с командной строки прицепить. Это большой минус.

Но есть и небольшой плюс — их можно открыть вкладками в одном окне и сослать это окно в дальний угол десктопа. В моём случае — на один из виртуальных экранов.

Ну и если нет других альтернатив, браузер на десктопе лучше, чем приложение в смартфоне Я даже Skype не могу запустить на десктопе — он требует 64-битного Линукса, а я ещё не проапгрейдился. А в браузере работает.

Re: web-мессенджеры

[yurikhan]

Теоретически, можно и с командной строки. Я даже вижу два с половиной пути, как это организовать.

1. Пишем расширение, которое обрабатывает определённую схему URL’а, а также цепляется на вкладку веб-приложения жертвы. С командной строки открываем URL этой схемы, передавая аргументы через query string. Расширение их распарсит и сделает что-то с внутренностями вкладки.
2. Пишем расширение, общающееся через native messaging с внешним процессом. С командной строки передаём команду и аргументы в этот внешний процесс, который через native messaging отдаст их расширению. Далее см. пункт 1.
3. Используя браузерные web developer tools, расковыриваем протокол. Пишем свою утилиту поверх этого протокола.

А дальше всё зависит от вменяемости JS- и HTML-кода веб-приложения и протокола и ломается при их несовместимых изменениях.

Re: web-мессенджеры

[beldmit]

Командно-строчность меня не очень волнует, а окна на отдельном виртуальном экране - это шанс пропустить важное сообщение.

Re: web-мессенджеры

[phd_ru]

Управление с командной строки полезно, когда нужно сменить статус десятку мессенджеров. Обходить их вручную утомительно.

Пропустить важное сообщение трудно. Во-первых, web-мессенджеры пользуются Notification API, и браузер посылает уведомления в notification-daemon, который открывает их на экране. Что иногда бесит. Я не люблю отвлекаться ни на какие важные сообщения, когда думаю. Тем более на неважные.

Во-вторых, web-мессенджеры выставляют уведомление "есть новое сообщение" в заголовок окна, и это уведомление видно в пейджере оконного менеджера.

Re: web-мессенджеры

[maksa]

Ну не совсем. В файрфоксе 50 он не работает, требует 52. У меня как раз 50, и отказываться от него я пока не собираюсь. Настольной версии для седьмой винды нет.

Постоянно выводится сообщение «Телефон не подключен», вот прямо сейчас выводится, хотя телефон прекрасно подключён и работает. Если телефон разрядился, то пользоваться веб-версией невозможно. Куча бессмысленных ограничений.

Re: web-мессенджеры

[phd_ru]

При наличии Фокса 68 версию 52 нельзя считать очень новой. :-)

Re: web-мессенджеры

[maksa]

Ну, на 30 % новее. Терпимо.