Про соцсети

[beldmit]

Навеяно вот этим постом arilou.

Понятно, что трава была зеленее и т.п. Но вообще сетевое общение, по которому многие, в том числе и я, тоскуют, было скорее аномалией и артефактом. В обычной жизни люди в докомпьютерную эпоху довольно редко вели диалоги на простынях. Эпистолярный жанр подразумевал совсем другую структуру общения по сравнению с ответом в письме с цитатами, распадающимся по факту на несколько параллельных диалогов. Плюс ограниченность круга участников, смещённая в комфортную для нас сторону.

Устное общение содержит довольно существенную долю поглаживаний по Бёрну, и соцсети это прекрасно уловили. В них ключевое новшество по сравнению с прошлой схемой общения людей - возможность в любой момент диалога воткнуть картинку/видео. А так - да, то что kot_kam называет "письменной устной речью". Этот формат привычнее, удобнее и доступнее. И побеждает. Под мат тех, кому нужно что-то конкретное искать в поисковиках.

Comments

[vitus_wagner]

Ну письменной-то речи, в частности эпистолярной, люди как-то учатся.

[slobin]

Ей именно что учат. И в школе (иначе откуда бы я знал, что "Вы" как обращение к собеседнику пишется с большой буквы?), и дома ("давай ты напишешь письмо бабушке и расскажешь, как у нас тут идут дела"). И я даже подозреваю, что общению с голосовой почтой и автоответчиками (кстати, это один жанр или два разных?) учат на курсах секретарей, но вот остальные люди об этом даже не подозревают.

Упомянутая фраза на сильно сломанном английском: "if ya waan do sum relax n fun - let m eno :)". Время пошло! Ну ладно, это читинг, я знал предыдущую реплику диалога (потому что сам её и написал). Но всё равно на том, что после тире -- завис где-то на минуту.

... Wonderfully idiosyncratic ...