Про соцсети

[beldmit]

Навеяно вот этим постом arilou.

Понятно, что трава была зеленее и т.п. Но вообще сетевое общение, по которому многие, в том числе и я, тоскуют, было скорее аномалией и артефактом. В обычной жизни люди в докомпьютерную эпоху довольно редко вели диалоги на простынях. Эпистолярный жанр подразумевал совсем другую структуру общения по сравнению с ответом в письме с цитатами, распадающимся по факту на несколько параллельных диалогов. Плюс ограниченность круга участников, смещённая в комфортную для нас сторону.

Устное общение содержит довольно существенную долю поглаживаний по Бёрну, и соцсети это прекрасно уловили. В них ключевое новшество по сравнению с прошлой схемой общения людей - возможность в любой момент диалога воткнуть картинку/видео. А так - да, то что kot_kam называет "письменной устной речью". Этот формат привычнее, удобнее и доступнее. И побеждает. Под мат тех, кому нужно что-то конкретное искать в поисковиках.

Comments

[vitus_wagner]

На протяжении всей истории человечество делилось на грамотных и неграмотных.
И грамотные общались между собой, плюя на неграмотных. Даже всеобщее школьное образование это не победило. Все равно грамотные - создатели текстов, общались между собой. в своем кругу, своими методами. А неграмотным этот стиль общения просто неинтересен.

Соцсети сейчас (временно) это победили. Мы перестали различать грамотных и неграмотных.

Я думаю, что это скоро кончится, и грамотные опять отделятся в свою тусовку, где можно общаться текстами, а не лайками.

[beldmit]

Так грамотные тоже не всю жизнь обмениваются диалогами о высоком. Просто сейчас мы видим, что Ньютон не только пишет "Начала", но и повелевает служанке подать блюдо, а иногда материт Гука.

[vitus_wagner]

А вот скоро перестанем это видеть. Должно обязательно сформироваться такое разделение, чтобы служанки отдельно, а диалоги о высоком - отдельно.

[beldmit]

Да вот не вижу я предпосылки для разделения на элоев и морлоков. Разве что Северная Корея.

[vitus_wagner]

Разделение на элоев и морлоков неправильное и надуманное. В технической цивилизации грамотные и те кто занимаются производством должны совпадать.

[beldmit]

Так они не всё время производством занимаются. Иногда они котиков гладят.

[vitus_wagner]

Вот поэтому разделение и надуманное. У Уэллса элои гладят котиков и плетут веночки, а морлоки занимаются производством.

[beldmit]

Так и общаться они хотят когда про работу, а когда про котиков. Про котиков оно как раз лайками эффективнее.

[vitus_wagner]

Травить котиков лайками это жестоко!!!
Разве что очень больших котиков - амурских тигров. Но и они в Красной Книге.

А если без стеба, то вопрос не в том О ЧЕМ, а вопрос в том С КЕМ. В норме люди, способные общаться про "Розу Мира" общаются про котиков с теми же, с кем и про "Розу Мира".

[slobin]

Хотел предложить "лайк" на "ласк" (синоним "поглаживания", от слова "ласкать"), но потом подумал, что травить котят ласками -- тоже не очень хорошо. Но даже несмотря на это, идея мне продолжает казаться чем-то привлекательной.

... Идиома... Как это по-алайски то будет? ...

[vitus_wagner]

Котики с ласками обычно вот так поступают.

[nataraj]

Лично не вижу ничего плохого в лайках. Я его часто рассматриваю как некий булевый ответ, и для части задач оно скорее удобен.
Но очень жду отделения грамотных в отдельную тусовку... Мне тяжко в соцсетях...

[vitus_wagner]

Так не ходи туда, если тебе там тяжко. Я вот не хожу.

[nataraj]

Раньше у меня там были друзья, от которых не хотелось вот так сильно изолироваться. Теперь у меня там еще и работа... :-(

Я вот в скайп не хожу...Мне в скайп не ходить проще...

[vitus_wagner]

И это правильно. Если бы еще уговорить жену пользоваться джаббером...

[nataraj]

И это правильно. Если бы еще уговорить жену пользоваться джаббером...

Ну этот вопрос я решил кардинально ;-)

[beldmit]

В комментах у Эленельдила я там писал про stackoverflow как такое вот место.

Но! Там есть рейтинг, который текстовость стимулирует.