Не знаю, может быть. А какая разница. Экзит-поллы - бессмысленная вещь... Там точность - единицы процентов даже при тщательном проведении. При наличии же четкого заказа - цифры могут быть просто любые...
Теперь знаю. Результаты экзит-пула, дающие победу Януковичу дал центр SOCIS http://www.socis.kiev.ua/ru/news/sociology/?id=125. Организация, вообще говоря, не фиктивная. Кстати, первоначально они участвовали в "Национальном экзит-пуле", потом вышли из-за давления западных заказчиков. Вообще, точность экзит-пулов ниже, нежели разница между результатами (что для данных SOBIS, что для данных "Социального Мониторинга" - они показали преимущество Ющенко, но не значительное). Сайта "Национального экзит-пула" найти не удалось (что, впрочем, логично), полного списка участников и версий результатов по каждому - тоже. По результатам первого тура разброс в результатах для известных участников НацПула состовлял 6%, что, опять-таки, больше разницы между результатами. Так что какая-то странная у тебя информация...
Ну так о том и речь, что "по результатам" поздравлять было не с чем. Причем в оправданиях Путин же и возмущался, что ОБСЕ ОБСУЖДАЮТ выборы до результатов, что, с его .зр., нельзя. Ну то есть поздравлять-то можно, обсуждать нельзя. :))) В общем, с януковичем он попал.
А порядке оффтоп - интересно, какой же мудрец насоветовал Путину все поставить на Януковича? Ведь если бы от русскоязычных регионов шел нормальный человек, без сроков за разбой и изнасилование, умеющий говорить и писать по-русски - совсем другой был бы исход выборов. Его бы действительно поддержали, без таких масштабных фальсификаций и возмущения страны. Кадровая ошибка Путина.
no subject
Date: 2004-11-24 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-25 04:58 am (UTC)Вообще, точность экзит-пулов ниже, нежели разница между результатами (что для данных SOBIS, что для данных "Социального Мониторинга" - они показали преимущество Ющенко, но не значительное).
Сайта "Национального экзит-пула" найти не удалось (что, впрочем, логично), полного списка участников и версий результатов по каждому - тоже. По результатам первого тура разброс в результатах для известных участников НацПула состовлял 6%, что, опять-таки, больше разницы между результатами.
Так что какая-то странная у тебя информация...
no subject
Date: 2004-11-25 08:48 am (UTC)А порядке оффтоп - интересно, какой же мудрец насоветовал Путину все поставить на Януковича? Ведь если бы от русскоязычных регионов шел нормальный человек, без сроков за разбой и изнасилование, умеющий говорить и писать по-русски - совсем другой был бы исход выборов. Его бы действительно поддержали, без таких масштабных фальсификаций и возмущения страны. Кадровая ошибка Путина.