Какая мерзость

[beldmit]

Путин заявил, что Януковича он поздравлял только по результатам экзит-поллов. Вот так вот целенаправленно терять лицо...

Comments

[legatus-minor.livejournal.com]

А не есть ли это испорченный телефон? Может он говорил о предварительных итогах?

[beldmit.livejournal.com]

Смотри здесь

[shaplov.livejournal.com]

Ну вообщем-то верно. Пока поздравлять больше особенно не счем ;-)
Он его сначала поздравил, а потом понял с чем поздравил ;-))))

[behrk.livejournal.com]

"почему ты так ненавидишь Россию?"

[stilo.livejournal.com]

Анекдот. Вообще-то по экзит-поллам победил Ющенко. Гнать таких спичрайтеров. Да и такого президента тоже.

[dph.livejournal.com]

Ну, если быть совсем точным, то победитель на экзитполлах определялся исключительно их заказчиком. По тем, что заказывались Ющенко - победил он. На тех, что заказывались Янукевичем - победил он.
Кстати, очень занятно, что Ющенковцы сами не скрывают, что не учитывали в экзитполлах значительную часть восточных участков - так как их людей туда просто не пускали...

[stilo.livejournal.com]

Тогда с чем поздравлял Путин Януковича? Совсем смешно получается.

[dph.livejournal.com]

C победой на выборах - по результатам exit pools. Как и сказано.
Вполне корректное действие, часто встречающееся. Буша, например, Путин поздравлял тоже задолго до официального избрания - как и весь мир.
По данным на середину дня уже было понятно, что формально Янукович выиграет выборы. И, насколько я понимаю дипломатический протокол, есть некоторое значение в очередности поздравлений. В данном случае было осмысленно сделать это первым.

Кстати, может мне кто-нибудь объяснит, а где в этом действии "потеря лица"?

[stilo.livejournal.com]

Потеря лица в том, что он стал оправдываться после поздравления. Вернее, после вздрючки росс. посла в США в связи с путинским поздравлением Я. Оставил бы уж все, как есть, перемолчал бы, а то совсем комично вышло с этими жалкими оправданиями.

[kantor.livejournal.com]

Нифига не корректное. Корректно -- поздравлять по предварительным официальным результатам, что П. и сделал, но явно поторопился (и мог бы понимать, что не надо спешить, уже сразу, поскольку результаты уже оспорили, когда он позвонил). А потом перепугался, и наговорил фигни.
Буша, кстати, он поздравлял только после того, как Керри признал поражение, и никаких вопросов об исходе выборов не осталось (а официального избрания вообще еще не было, оно будет только 6 января, когда огласят голосование выборщиков).

Впрочем, всё это вполне в стиле всей нашей дебильной внешней политики. После позорного конфуза с Курилами я уже ничему не удивляюсь... Как нас Коидзуми опустил... :-((

[dph.livejournal.com]

Наша внешняя политика - это да, это ужас. Начиная просто от знания протокла - и заканчивая умением хоть что-то делать.
Я тут недавно узнал, что из студентов-международников в МИД идут наименее успешные - это весьма непристижное место работы для выпускников. Есть ощущение, что остальной МИД формируется схожим образом...

[stilo.livejournal.com]

Да, и еще - даже штаб Януковича признал, что экзит-поллы, дававшие ему победу, делала не существующая на Украине, фиктивная организация.

[dph.livejournal.com]

Не знаю, может быть. А какая разница. Экзит-поллы - бессмысленная вещь... Там точность - единицы процентов даже при тщательном проведении. При наличии же четкого заказа - цифры могут быть просто любые...

[dph.livejournal.com]

Теперь знаю. Результаты экзит-пула, дающие победу Януковичу дал центр SOCIS http://www.socis.kiev.ua/ru/news/sociology/?id=125. Организация, вообще говоря, не фиктивная. Кстати, первоначально они участвовали в "Национальном экзит-пуле", потом вышли из-за давления западных заказчиков.
Вообще, точность экзит-пулов ниже, нежели разница между результатами (что для данных SOBIS, что для данных "Социального Мониторинга" - они показали преимущество Ющенко, но не значительное).
Сайта "Национального экзит-пула" найти не удалось (что, впрочем, логично), полного списка участников и версий результатов по каждому - тоже. По результатам первого тура разброс в результатах для известных участников НацПула состовлял 6%, что, опять-таки, больше разницы между результатами.
Так что какая-то странная у тебя информация...

[stilo.livejournal.com]

Ну так о том и речь, что "по результатам" поздравлять было не с чем. Причем в оправданиях Путин же и возмущался, что ОБСЕ ОБСУЖДАЮТ выборы до результатов, что, с его .зр., нельзя. Ну то есть поздравлять-то можно, обсуждать нельзя. :))) В общем, с януковичем он попал.

А порядке оффтоп - интересно, какой же мудрец насоветовал Путину все поставить на Януковича? Ведь если бы от русскоязычных регионов шел нормальный человек, без сроков за разбой и изнасилование, умеющий говорить и писать по-русски - совсем другой был бы исход выборов. Его бы действительно поддержали, без таких масштабных фальсификаций и возмущения страны. Кадровая ошибка Путина.

[ex-ex-lesog.livejournal.com]

:)))

Да, Ельцин при всех своих демаршах, до такого не доходил.