(no subject)

[beldmit]

Интересная вещь стокгольмский синдром в развитии. Вот знакомый был в отрасли, потом занял пост Goverment Relations в одной крупной компании, теперь он не пишет посты, а разъясняет, что политика партии мудра и всё путём.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Ну это все же не стокгольмский синдром а старое-доброе "купили с потрохами".

[gornal.livejournal.com]

Не успел. :-)

[beldmit.livejournal.com]

Не уверен.

[gornal.livejournal.com]

Это не Стокгольмский синдром, это оплачиваемая работа. Террористы реально одного из заложников завербовали и дали ему автомат.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну в определенном смысле стокгольский синдром конечно - основанный на понимании того, что одной стороне герой явно нужнее чем другой: заложник нужен террористам - как некоторая гарантия их собственной целостности, а вот освобдителям и возмущенной общественности он не только не особенно нужен, а нередко даже и удобнее именно в виде трупа.

На осознании этого нехитрого расклада собственно оный синдром и держится. Собственно и сам "термин" придуман для маргинализации вполне рационального на сам деле поведения.

[shaplov.livejournal.com]

Это никакой не синдром. Это подключение к эгрегору произошло...

[maksa.livejournal.com]

Это не стокгольмский синхрон, а взгляд с другой стороны. Изнутри всё видится иначе.

[beldmit.livejournal.com]

Ну так стокгольмский синдром и есть "изнутри всё выглядит иначе".

[beldmit.livejournal.com]

Опечатка у тебя, однако...

[maksa.livejournal.com]

Где?

P. S. Тьфу ты. Пять раз перечитал, прежде чем понял.

[beldmit.livejournal.com]

Я тоже.

[lodin]

Ну, довольно странно было бы пойти в Структуру и писать оттуда "занимаюсь какой-то вредной фигнёй за копеечку малую".

[beldmit.livejournal.com]

Так это даже не Структура. Это связи со Структурой (не путать с Конторой).

[lodin]

Если в компании есть целый отдельный Человек По Связям С - это уже таки "в структуре". Нет, есть ещё, конечно, вариант "дон Кихот бьётся с государственной машиной". Но это, как я понял, не тот случай, что здесь.

[tasic.livejournal.com]

Матвей? Видимо считает это поведение полезным для движения вверх.

[besm6.livejournal.com]

Вверх?

[tasic.livejournal.com]

Ну "вверх" с его точки зрения. Вряд ли он делает что-то осознанно себе во вред. В том смысле, что конечно каждый сам себе злобный буратино, но при этом сам буратино считает, что он не сам себе.

[u-uka.livejournal.com]

Существует прорва вещей, которые нехило мешают, пока человек - вне системы, и они же перестают мешать, как только человек попадает внутрь.
(ну, как пример, провайдерам мешают чиновники с законами о сохранении данных, но как только перестаешь быть провайдером и идешь сам писать законы, а в сеть ходишь через криптованный канал - да гори оно синим пламенем, то дисковое место).

[gegmopo4.livejournal.com]

Пешеходы и автомобилисты.

[a-orlov.livejournal.com]

Приходя на любое место человек принимает "правила игры" на этом месте. Иначе или с ума сойдешь, или надо срочно увольняться.

Это, конечно, не стокгольмский синдром, а то что всегда было.

[astarsan.livejournal.com]

Ну почему. Всегда можно заниматься игрой против правил если эта игра совпадает с убеждениями. См Сноуден (да и не только он).

Так же некоторые идут в систему потому что надеются ее изнутри изменить (так как изменить ее снаружи собственными силами не получается у населения да и не хочет оно по большому счету).

[a-orlov.livejournal.com]

Конечно, и сноудены бывают. Но это вариант "срочно увольняться", только с осложнениями.

Что до второго утверждения, то я его слышал довольно часто с конца 1970-х годов. Обычно с таким тезисом вступали в партию. Но получалось в итоге у всех либо принять правила игры (которые тогда были гораздо более бредовыми, уж поверьте), либо пойти по варианту Сноудена, Галича, Сахарова, etc., но уж никак не изменить систему изнутри.

[astarsan.livejournal.com]

Да к большому сожалению вы правы (причем это не только в СССР так, на условном западе или в Китае - не лучше).

[hettie-lz.livejournal.com]

Очень хочется спросить, про какую компанию речь...