Типа прогноз

[beldmit]

Давайте я поработаю на ночь глядя диванным политологом.

Операция в Сирии свидетельствует об одном. В экономике ловить нечего, не будет восстановительного роста в 2016-м. И в 2017-м не факт. То есть это и раньше было понятно, но сейчас это шило решили вынуть из мешка.

Comments

[monco83.livejournal.com]

>ну надо же чем-то еще сплотить население, нужна новая тема

Скажите, а кому и зачем это "надо" именно сейчас?

[beldmit.livejournal.com]

ЛПР.

[monco83.livejournal.com]

А зачем?
Или Вы залезли в голову лицу, принимающему решение?

[beldmit.livejournal.com]

Маленькая победоносная война - хороший повод отвлечь от экономических неурядиц дома. А тут ещё и с Западом можно попробовать замириться.

[monco83.livejournal.com]

А что значит "отвлечь от экономических неурядиц дома"? Что будет, если не отвлечь? ЛПР станут больше ругать на кухнях?

Я уже полтора года читаю битвы пикейных жилетов и всюду с неизбывным постоянством они твердят одно и тоже: рейтинг, рейтинг, рейтинг, рейтинг. Смотрите, у нас полицейское государство с кастрированной правовой системой, со 146-процентными выборами, с всесильем силовиков в политической и экономической сфере и так далее и так далее. Кого из здесь выступавших не спроси, все ведь с этим согласятся. Но при этом всеобщая уверенность, что на решения, принимаемые руководством страны, решающее влияние оказывает жажда ЛПР иметь высокий рейтинг. Крым взяли - для рейтинга. Донбасс - для рейтинга. Донбасс сольют за Сирию возьмутся - опять для рейтинга! Что ОН с ним, с этим рейтингом делает - в кадушках его солит что-ли? Жить без этих цифр не может? У нас вертикаль власти с хорошо управляемыми процессами, на которые "рейтинг" и "поддержка" оказывают влияние близкое к нулю (так Лужкова, при всех его реальных рейтингах, сняли без шума и пыли). А вот ссора со Штатами, всякие санкции - это реальные риски, которые ведут к тем самым "экономическим неурядицам", это долгая игра со многими неизвестными и всё для того, чтобы был повод "отвлечь"?

У нас до ближайших выборов, кстати, два с половиной года. А когда случился Крым, до выборов четыре года оставалось. И всё для рейтинга?

[beldmit.livejournal.com]

Думаю, что там наверху полагают, что если тренд вниз покатится, то покатится очень быстро и мяукнуть не успеют. Но тут я в голову не лез и не лезу.

[monco83.livejournal.com]

Не очень понял Вашу мысль. Тренд экономики? Так он уже давно вниз катится, задолго до Крымнаша и "там наверху" об этом говорили много, давно и открыто (всякие алармистские прогнозы минэкономразвития и т.д.). Это всё ещё не очень быстро? А что такое "очень быстро"? И как в случае быстрого коллапса помогут всякие Крымнаш и "бомбим ИГИЛ"? Насколько их хватит? Ну, сплотилось население вокруг лидера в 14-ом году, в 15-ом ещё сильнее сплотилось, чтобы в 17-ом всё рухнуло и в 18-ом с этим идти на выборы. Где логика?

Моя реконструкция

[beldmit.livejournal.com]

До 2014 можно было сделать вид, что экономика растёт.

В 2014 расти она перестала сама по себе, но Крымнаш дал возможность переключить внимание. А санкции всё списали.

К 2015 Украина уже поднадоела, а кошельки подопустели. Надо было переключить внимание. А там, глядишь, нефть подрастёт и пойдёт какой-никакой рост с нынешнего дна.

В 2016 на выборах не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. А там видно будет: кто в 2013-м мог ожидать Крымнаш?

RE: Моя реконструкция

[monco83.livejournal.com]

На колу мочало, начинай сначала?
>Надо было переключить внимание.

Зачем?
Слушайте, я вроде бы подробнейшим образом расписал, почему все эти объяснения про "рейтинги", "переключения внимания", "отвлечения" и т.д. не стоят выеденного яйца. Может быть я прав, может быть не прав, но я мог бы рассчитывать хотя бы на возражения. Вы же просто скипаете мои аргументы и уходите на второй круг.

Re: Моя реконструкция

[beldmit.livejournal.com]

Если кризис будет углубляться, то пойдут совершенно другие формы активности, опасные для власти. Поскольку стоит задача власть сохранять как можно дольше. а экономических ресурсов не дофига, надо переключать внимание. И заодно получать одобрение.

RE: Re: Моя реконструкция

[monco83.livejournal.com]

>то пойдут совершенно другие формы активности, опасные для власти

Это какие формы активности могут реально угрожать нынешней власти? Конкретно? Вы со своими друзьями проведёте ещё несколько митингов в центре Москвы? Вместо одной банды приморских партизан появится несколько? Со всем этим не было другого способа справиться кроме как перессорившись со всеми "партнёрами"?

Война - это всегда крайняя мера. Так где признаки того, что ситуация в экономике (хоть в 2014 году, хоть сейчас) подошла к тому краю, за котором уже всё кипит и взрывается, и никакие меры регулирования, кроме войны, с давлением общественного недовольства уже не справляются? Я признаков такой ситуации не вижу.

P.S. Не говоря уже о том, что "маленькие победоносные войны" только для отвода пара никогда не устраиваются. Всегда есть другие, основательные причины для ведения такой войны.

RE: Моя реконструкция

[monco83.livejournal.com]

>До 2014 можно было сделать вид, что экономика растёт.

Да не делал никто такой вид, людей ещё в 2013 году готовили к жёсткому сценарию.
http://echo.msk.ru/blog/sag333/1165774-echo/
И про пенсионную реформу тогда же шарманку завели, кое-что даже реализовали уже. И накопительную часть пенсии тоже в 13-ом году отменили.

[beldmit.livejournal.com]

Ладно. Что сказать хотели? Что ждёт нас рассвет экономики? Что операция в Сирии с экономикой не связана? Или так, разговор поддержать?

[monco83.livejournal.com]

Ну, раз вы хотите закончить...
Хотел сказать, что не перестаю удивляться популярности некоторых ходячих либеральных (по названию лагеря) схем, которыми они объясняют себе мир. Популярность которых не меркнет, не смотря на всю их очевидную нелепость.

P.S. Операция в Сирии связана с экономикой, как связано с экономикой всё на свете, вопрос в том, какова в действительности эта связь.

[naiwen.livejournal.com]

вы на дату поста не пробовали смотреть? Какой смысл в комментировании постов полуторамесячной давности?

[monco83.livejournal.com]

Это вы, вероятно, не посмотрели на дату поста, потому что пост не полуторамесячной, а двухнедельной давности. Но разве это имеет какое-нибудь значение? Вопрос не устарел.

[os80.livejournal.com]

???
А какой смысл в написании (только) постов, которые бессмысленно комментировать через полтора месяца?