(no subject)

[beldmit]

Раньше не фиксировал. Дискуссии на любую актуальную политическую тему характерны тем, что прослойка сомневающихся очень тонка. Во всяком случае, в публичном общении их не заметно. Поэтому читать это невозможно: идёт фактически соревнование в громкости.

Метадискуссии или дискуссии на темы условно-общечеловеческие в этом смысле куда богаче на нетривиальные идеи. Да и тупо боты не заглядывают, найдя ключевые слова.

Comments

[knjazna.livejournal.com]

да, года полтора уже так.

[beldmit.livejournal.com]

Да, давно, но я это только сейчас осознал именно как характерную особенность. Раньше я таковой считал общую оголтелость.

[kot-kam.livejournal.com]

Ну, потому что развернутый коммент "за" или "против" обычно можно уместить строчки в полторы. А для того, чтобы высказать обоснованные сомнения, надо накатать телегу на пол-экрана. И огрести с двух сторон "враз от Черных и от Светлых". Оно мне надо?

[beldmit.livejournal.com]

А главное - никто не услышит тех сомнений...

[qkowlew.livejournal.com]

Со мной так частенько случается. :)

[sidorow.livejournal.com]

++

[kzn.livejournal.com]

Формулирование взвешенной точка зрения обычно не оправдывает себя. В лучшем случае она игнорируется, в худшем на нее ополчаются оба лагеря.
По-моему, именно по этой причине видимая прослойка сомневающихся крайне мала - нет смысла публично высказывать свои сомнения.

[firben.livejournal.com]

Добавлю, что позиция "Тут есть своя правда — и тут тоже" отлично сочетается с мыслью "Да и Аллах с ними обоими".

"Одни с восторгом: заря заката!" и так далее.

[hision.livejournal.com]

Да ладно. Есть прослойка людей, довольно развернуто и внятно формулирующих свое мнение (Бочкарев, скажем), и мне (наверное, не только) в их жежешечках как-то вполне уютно. А то, что оные жежешечки всякие боты игнорируют, - так оно и к лучшему.
"Тут есть правда - и тут тоже" можно сказать очень по-разному. Если идет хотя бы минимальная конкретизация - это уже обычно не "Аллах с ними с обоими".

[beldmit.livejournal.com]

Бочкарёв не упоминает политику открытым текстом. И да, его я читаю тоже с удовольствием.

[hision.livejournal.com]

Забавно. Наверное, ты прав; это что-то вроде эффекта-не бота: как по мне, так там все открытее некуда.

[beldmit.livejournal.com]

Открыто, но без ключевых слов.

[hision.livejournal.com]

Угу, я примерно это и имел в виду под эффектом не-бота.

[aywen.livejournal.com]

Если пытаться разбираться, где именно у кого какая правда - не сочетается.

[ashorin.livejournal.com]

Высказывая взвешенную точку зрения или обоснованные сомнения становишься мишенью для каждой из противоборствующих сторон. И скорее всего для многих, кто посередине, но со своими уклонами.

Притом совершенно впустую потраченные усилия. В лучшем случае получишь подтверждение, от человека со схожими мыслями - если скажешь мало. А разве это подтверждение что-то изменит?

Вывод пришел пока писал: политика стала (?) самой эмоциональной темой.

[qkowlew.livejournal.com]

Я лично вступаю со своим мнением, как правило, в двух случаях:
- хочу обнаружить таких же долбанутых, как я
- обнаружил и стараюсь отрекламировать таких же долбанутых, как я.

Но на самом деле и я отнюдь не "над схваткой" и не "блаженненький миротворец" и не "хатаскрайник", "которого надо п...ть, пока он наконец не примет нашу сторону" (всё - цитаты из реплик в мой адрес).

Просто "моя" линия фронта проходит не там, где её рисуют ведущие свои религиозные войны фанатики "украины" ли, "новоросии" ли... :)

http://nina-tian.livejournal.com/1103541.html?thread=3114933#t3114933 - вот примерно так.

[ashorin.livejournal.com]

По личным наблюдениям, конверсия этих выступлений нулевая. Все уже проявились и новых не появляется. В историческом масштабе времени, конечно, таковые могут найтись... Наверное, поэтому я все еще продолжаю время от времени высказывать свое мнение о некоторых аналитических статьях. Каждый раз говоря себе, что лучше бы делом занялся %-)

[gegmopo4.livejournal.com]

А эта тема — актуальная политическая?

[sidorow.livejournal.com]

Это тема - актуальная философская.

[u-uka.livejournal.com]

Ну, сомневающиеся в публичное общение на политическую тему просто не вступят, не?
Разве что ты к сомневающимся относишь и тех, кто ни за белых, ни за красных, а просто думает, что кидать бомбы ни на белых, ни на красных нехорошо.

[monco83.livejournal.com]

Очень тонка прослойка сомневающихся. И утешает в этой ситуации разве лишь то, что самих себя мы к этой прослойке относим, безусловно, без всяких сомнений.

[beldmit.livejournal.com]

Я не отношу.