Garbage collection

[beldmit]

vitus_wagner регулярно критикует проекты космического лифта. Например, здесь. И раньше что-то попадалось.

Тут до меня сегодня дошло, что один недостаток космического лифта - то, что он рано или поздно столкнется с любым низколетящим мусором - можно теоретически превратить в достоинство. А именно, задекларировать его не как лифт, а как сборщик того мусора.

Понятно, что требования и к материалу, и к исполнению будут совсем другие. Но других идей на эту тему я пока вообще не видел.

Comments

[serb.livejournal.com]

... А стоящий ночью без огней поперек трассы автобус - сборщик превысивших скорость автомобилей! С точки зрения прочности аналогия примерно такова :-)

[beldmit.livejournal.com]

Семен Семеныч, ну у нас там нанонить, которая разрезает всю эту хрень пополам. Так что там скорее бетонный блок для аналогичной цели.

[icamel.livejournal.com]

То есть не сборщик мусора, а измельчитель. Космический шредер.

[beldmit.livejournal.com]

Ага. Обыкновенная советская разрезалка пополам.

[icamel.livejournal.com]

Ну это один раз - пополам. Оно же все вертится, а ещё таких штук много должно быть.

[qkowlew.livejournal.com]

пока не решена задача утилизации кинетической энергии и импульса столкновения произвольного предиета со сборщиком - это не решается.

ну или при бешеном избытке энергии испарять подлетающее до газа.

[astarsan.livejournal.com]

А это интересная идея кстати....
Солнечные батареи + лазер мегаватт на 10(100) и вся мелочевка (которая больше всего мешает так как ее много) будет тупо испаряться.
А основной проблемы использования лазеров на поверхности (рассеяния в атмосфере) - в вакууме не возникает и там оно должно работать.

PS: если лазер расположен достаточно высоко на орбите то даже если он не испарит крупный обьект он скорее всего придаст ему достаточный импульс в сторону атмосферы где весь этот хлам благополучно и сгорит через сотню-другую витков.

[p_govorun.livejournal.com]

Скорее всего, оно от лазера разлетится на брызги расплавленного металла. Шрапнель получится, короче говоря.

[maksa.livejournal.com]

Дим, там помимо мусора ещё полезные спутники иногда попадаются. Жалко их.

[beldmit.livejournal.com]

К тому моменту полезные спутники можно будет куда-нибудь поднять.

[maksa.livejournal.com]

Увеличив задержку сигнала в разы? Ну, Дим, несерьёзно же.

[beldmit.livejournal.com]

А для какого сигнала эта задержка критична?

[vitus_wagner]

А для какого нет? Речь идет о СЕКУНДЕ. Высота лифта с противовесом 100000 км. Сигнал должен с земли достичь спутника, со спутника опять земли (второго абонента, или сервер) и ответ пройти тот же путь обратно. 400000 км, 1.333 cек.

Существует единственный вид сигнала для которого эта задержка не критична - телевизионное вещание.

[maksa.livejournal.com]

Спасательные системы, наверное, ещё.

[vitus_wagner]

Там зато критична мощность передатчика. А она пропорциональна квадрату расстояния, в то время как задержка - только первой степени.

[maksa.livejournal.com]

Спутникового интернета уже нет? Ну тогда спутниковая телефония.

[vitus_wagner]

Не в разы. А минимум на порядок, а то и на два. И не только увеличив задержку сигнала, но и уменьшив оптическое разрешение.

[vitus_wagner]

От чего они моментально станут бесполезными. Большая часть полезных спутников летает на высотах ниже 1000 км.

[icamel.livejournal.com]

Оптические где-то на 230, ЕМНИП?

[vitus_wagner]

Ну да. 230 это же ниже 1000 ;-)

[gegmopo4.livejournal.com]

Да просто подвесить на этом же лифте как ёлочные игрушки.

[slobin.livejournal.com]

А если нам там НЕ нужны спутники, то зачем нам, чтобы там было чисто? Собственно "мусор" только потому и мусор, что он спутникам мешает. Или есть другие причины хотеть там чистоты?

... In Soviet Russia, English pidgins YOU!! ...

[beldmit.livejournal.com]

Уел.