Обувь до современных материалов

[beldmit]

Я тут задумался и понял, что совершенно не представляю, из чего делали подошвы до появления современных материалов. Точнее, представлять представляю, но минусы вижу совершенно ясно.

Кожа/шкура, наверное, вариант идеальный: сравнительно непромокаемая и достаточно гибкая. Но наверное, подметка протирается за единицы недель?

Дерево цельное (доска/фанерка) - не вариант, иначе как от бедности: подошва не гнется, но ломается. Портянки и стельки скорее всего облегчают ношение, но и все.

Лапти/онучи прекрасны, наверное, но у них проблемы с герметичностью. То есть в качестве эрзац-калош для валенков, наверное, идеально - но и все.

Да, некоторое количество еще и босиком ходит. Но не в российском климате.

Какие варианты я не видел или недооцениваю? То есть понятно, что скорее всего лапти и были герметичнее, чем мне кажется, кожа - прочнее, а ожидания от обуви - ниже, но что-то я скорее всего не учел...

Comments

[tat-ti.livejournal.com]

Да, некоторое количество еще и босиком ходит. Но не в российском климате.
Бугага три раза.

Прочитайте воспоминания венгерских цыган. Босиком. Зимой.

Отец тоже вспоминал босоногое детство.
Зимой были валенки. Форсировать зимой мелкую речку вброд - обмакнуть валенок в воду, дать застыть ледяной корке, перейти речку.
Межсезонье - это когда работ нет и сидят дома, передвигаясь по траектории колодец-дом-хлев-отхожее место.

Про толстую кожу вам уже сказали. Но сапоги реально были предметом роскоши и деталью ВЫХОДНОГО костюма.

[beldmit.livejournal.com]

Не, что сапоги - роскошь, я помню по Бажову.