beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Я тут задумался и понял, что совершенно не представляю, из чего делали подошвы до появления современных материалов. Точнее, представлять представляю, но минусы вижу совершенно ясно.

Кожа/шкура, наверное, вариант идеальный: сравнительно непромокаемая и достаточно гибкая. Но наверное, подметка протирается за единицы недель?

Дерево цельное (доска/фанерка) - не вариант, иначе как от бедности: подошва не гнется, но ломается. Портянки и стельки скорее всего облегчают ношение, но и все.

Лапти/онучи прекрасны, наверное, но у них проблемы с герметичностью. То есть в качестве эрзац-калош для валенков, наверное, идеально - но и все.

Да, некоторое количество еще и босиком ходит. Но не в российском климате.

Какие варианты я не видел или недооцениваю? То есть понятно, что скорее всего лапти и были герметичнее, чем мне кажется, кожа - прочнее, а ожидания от обуви - ниже, но что-то я скорее всего не учел...

Date: 2013-09-27 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Не прочнее, конечно. Но достаточно прочная.

К тому же предки не брезговали заплатками.

Date: 2013-09-27 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shvedka.livejournal.com
Насколько я понимаю, легко сменяемая набойка - это практичнее, чем латать.

Date: 2013-09-27 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Легко сменяемая набойка - это ведь тоже в своем роде хайтек. Надо понимать, что шуруп - достаточно сложное изделие, без шуток. А гвоздь в старой дырке не держится.

Что еще интересно: элегантные технические решения, к которым мы привыкли сейчас, и которые кажутся очевидными - далеко не очевидны на самом деле. Причем тут есть несколько сторон. Одна - технологии. Условно говоря, простая канцелярская скрепка физически неисполнима на сплавах железа, которые умели делать в 18 веке. Вторая - считать не умели. Мосты в 19 веке в разы массивнее современных при той же прочности. Или же имеют прочность не нужную. Третье - просто ход мысли. ТРИЗ изобретен только в XX веке... Посмотрите на многие конструкции начала прошлого века: они совершенно неоправданно усложнены и перетяжелены.

Date: 2013-09-28 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shvedka.livejournal.com
Ну, это все конечно, очень логично, но как минимум в начале 19 века набойки были вполне себе общим местом.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 06:05 am
Powered by Dreamwidth Studios