Вопрос к залу - I

[beldmit]

А что представляет собой предмет современной географии? Землеописание в классическом смысле кончилось, разве что океанология. Так навскидку ничего, кроме экономической географии в голову и не приходит...

Comments

[kuesta.livejournal.com]

Да, в какой-то точке все описали с точки зрения "тут лес, там река", да. И даже несколько закономерностей выявили, типа закона географической зональности. А сейчас пытаются разобраться с тем, как оно все меняется. Что бывает если вырубить лес? Посадить лес? Откачать сколько-то подземных вод? Оставить в покое и не трогать? Как влияют долговременные изменения климата (я тут НЕ про глобальное потепление)? Геосистемы - это открытые системы с большим количеством внутренних и внешних связей (в т.ч. обратных), так что разбираться со всем этим достаточно нетривиально. Предсказывать реакцию систем на комплексные воздействия мы еще скорее не умеем чем умеем.

Вообще, даже с точки зрения "землеописания" есть области в которых данных не хватает, в частности, география подземных вод. Есть малоосвоенные где даже базовых гидрологических и прочих наблюдений не хватает. Ну вот да, речка. А сколько воды в ней течет? А как часто пресыхает? А почему и как она меняет русло?

Есть еще масштабные эффекты (для почвенников и, возможно, геоморфологов характерно). Есть вещи, которые сравнительно легко изучить на сэмпле или на небольшом участке, но результаты не получается масштабировать. Потому что пространственная изменчивость велика, и потому что разные процессы являются ведущими на разных масштабах.