Еще немного про экономику книгопрочтения

[beldmit]

Кажется мне, что еще один фактор экономики книжного рынка - то, что книги стали из предметов долговременного и многократного потребления (Пушкин всегда Пушкин) предметами потребления однократного. А фактор престижности потребления книг хотя бы в формате корешков ПСС на полочках и вовсе почти обнулился.

А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.

Sapienti sat.

Comments

[p_govorun.livejournal.com]

Слово, к которому я придираюсь -- "покупка". Я согласен дать деньги просто так (как, скажем, уличному музыканту). Но если мне предлагают что-то купить, я хочу знать, что именно я покупаю.

Сейчас я нигде не вижу предложений купить электронную книгу с правом дать почитать другу. naiwen пишет, что мы придём к покупке электронных книг: мне интересно, как это будет выглядеть.

[beldmit.livejournal.com]

Еще раз. Я видел магазин, где этот кейс обсуждался в FAQ. Для художки соблюсти их требования - фигня вопрос, для рабочей литературы чуть сложнее.

[p_govorun.livejournal.com]

А ссылки нет? Любопытно посмотреть.

Я вот, наоборот, вижу бумажные книги с надписью "любое использование материала запрещается".

[beldmit.livejournal.com]

Кажется, это O'Reilly. Ссылку искать лень.

[p_govorun.livejournal.com]

А, они могут.

[obruchev.livejournal.com]

Под использованием в данном контексте понимается тиражирование, распространение и прочее извлечение прибыли.

[p_govorun.livejournal.com]

А вот такой надписи никогда не видел.

[obruchev.livejournal.com]

И тем не менее.

[p_govorun.livejournal.com]

Скорее, более.

(Вы не могли бы выражаться точнее?)

[obruchev.livejournal.com]

Я говорю о том, что имеется в виду, вы говорите о том, что не видели такого текста. Это вполне вменяемая с юридической точки зрения формулировка.

[p_govorun.livejournal.com]

Формулировка вменяемая, согласен. Но откуда вы её взяли? Вы её нашли в законе? Или из какой-то лицензиии? Или где-то в FAQ? А может быть, сами выдумали?

[obruchev.livejournal.com]

Она ставится на книги издательства, в котором я работаю, например.

[p_govorun.livejournal.com]

Можно точную цитату?

(То что я цитировал, полностью выглядит так: "Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается." Это с книг издательства AСТ.)

[obruchev.livejournal.com]

На память не помню, ибо без нужды, но системно не отличается от процитированного с книги АСТ.
Просто каждый находит в цитате тот смысл, который ему интересен. Правообладатель - чтобы не тиражировали и не получали прибыль без его ведома, а вас беспокоит вопрос - можете ли вы ею пользоваться :)

[p_govorun.livejournal.com]

Смысл, найденный вами, таков:

Под использованием в данном контексте понимается тиражирование, распространение и прочее извлечение прибыли.

Я верю, что вам интересен именно этот смысл. Мне интересно, как вы его сумели найти. Ну, к примеру, где в этой фразе:

Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается.

говорится что-то об "извлечении прибыли"?

[obruchev.livejournal.com]

Я вам могу посоветовать напечатать тиражик этой книги, продать его и проинформировать об этом издателя. Тогда вы сразу узнаете, какой смысл в эту фразу вкладывают юристы.

[p_govorun.livejournal.com]

Вы мне лучше посоветуйте, как избежать встречи с юристами издателя. И, желательно, со ссылками на документы, юристы словам не верят.

[obruchev.livejournal.com]

Ни в коем случае не буду.