beldmit: (Манул)
[personal profile] beldmit
Кажется мне, что еще один фактор экономики книжного рынка - то, что книги стали из предметов долговременного и многократного потребления (Пушкин всегда Пушкин) предметами потребления однократного. А фактор престижности потребления книг хотя бы в формате корешков ПСС на полочках и вовсе почти обнулился.

А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.

Sapienti sat.

Date: 2013-04-28 07:48 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Ну так с точки зрения продавца лучше сорок раз по разу, чем один раз - ни разу не сорок, потому что за предмет длительного потребления в сорок раз больше не заплатят.

Date: 2013-04-28 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Безусловно выгоднее.

Но из-за такого перехода восприятия те, кто раньше платил 40 раз по разу, теперь платит гораздо меньше - потому что не за что. А маржа для бизнес-модели "сорок раз по разу" куда меньше.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 03:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios