beldmit: (Манул)
[personal profile] beldmit
Посмотрел по "Рыбинск-40" репортаж про очередные посиделки на тему спуска водохранилища.

Надо сказать, на этот раз предложения более реалистичны. Теоретически при снижении на 4 метра возвышенность, где когда-то была Молога, окажется на поверхности - ну а толку-то, без логистики и инфраструктуры? Сельскохозяйственного значения у осушенных земель не будет еще очень долго, в условиях нечерноземья-то. Хотя на заиленных почвах по идее все должно расти очень хорошо, но ценности это "все" почти лишено. Туристический потенциал умеренный.

На этот раз предлагают возрождать не Мологу или Веретею с окрестностями, куда ездить можно, но незачем, иначе как патриотам-краеведам, а осушить кусок земли, где была Югская Дорофеева пустынь. Это как-то осмысленно по логистике - недалеко от Рыбинска, туда можно возить экскурсии и восстанавливать силами РПЦ за государственный счет этот самый монастырь, взорванный до основания и отполированный за 70 лет волнами до бессмысленности скорее всего. Но раскопки можно устроить по западным образцам раскопок древнеримских портов...

Еще один аргумент - никто не знает, в каком состоянии плотина. Кстати, небессмысленный аргумент.

Но в общем, эти проекты скорее всего так и останутся прожектами. И, наверное, к лучшему.

Update: еще один сюжет, куда более взвешенный.

Date: 2013-02-15 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
http://r40.ru/index.php/structura/5217-osushenie-vodokhranilishcha-za-i-protiv - тут более взвешенный сюжет, и да, упоминают и эту проблему, и куда более серьезную проблему водоснабжения городов.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios