Очередной моложский репортаж

[beldmit]

Посмотрел по "Рыбинск-40" репортаж про очередные посиделки на тему спуска водохранилища.

Надо сказать, на этот раз предложения более реалистичны. Теоретически при снижении на 4 метра возвышенность, где когда-то была Молога, окажется на поверхности - ну а толку-то, без логистики и инфраструктуры? Сельскохозяйственного значения у осушенных земель не будет еще очень долго, в условиях нечерноземья-то. Хотя на заиленных почвах по идее все должно расти очень хорошо, но ценности это "все" почти лишено. Туристический потенциал умеренный.

На этот раз предлагают возрождать не Мологу или Веретею с окрестностями, куда ездить можно, но незачем, иначе как патриотам-краеведам, а осушить кусок земли, где была Югская Дорофеева пустынь. Это как-то осмысленно по логистике - недалеко от Рыбинска, туда можно возить экскурсии и восстанавливать силами РПЦ за государственный счет этот самый монастырь, взорванный до основания и отполированный за 70 лет волнами до бессмысленности скорее всего. Но раскопки можно устроить по западным образцам раскопок древнеримских портов...

Еще один аргумент - никто не знает, в каком состоянии плотина. Кстати, небессмысленный аргумент.

Но в общем, эти проекты скорее всего так и останутся прожектами. И, наверное, к лучшему.

Update: еще один сюжет, куда более взвешенный.

Comments

[ixtiandra.livejournal.com]

"Восстанавливать... за государственный счет" нет возможности даже постройки в государственных музеях-заповедниках. А вы тут мечтаете, что при отрицательном бюджете он станет ещё более отрицательным.

[beldmit.livejournal.com]

Я об этом не мечтаю. Я вижу некий прогресс в сторону реалистичности. И полагаю, что тут лоббистские возможности РПЦ могут даже при правильном использовании принести некоторую пользу.

[ziavra.livejournal.com]

а польза-то какая в итоге? развитие туризма?
или повышение духовности? :-)

[beldmit.livejournal.com]

Туризм. За духовностью - это не ко мне, это к патриотам.

[vitus_wagner]

Лоббистские возможности всегда приносят нкторую пользу. Вопрос в том - КОМУ?

[beldmit.livejournal.com]

Ок, применение лоббистских возможностей РПЦ в этой области может доставить мне удовольствие :-)

[vitus_wagner]

Вот пересохнет у тебя в деревне колодец - получишь удовольтсвие. А спуск водохранилища явно приведет к понижению уровня верхних горизонтов грунтовых вод в радиусе десятков, если не сотен километров.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, при полном спуске последствия будут куда серьезнее, чем пересыхание колодцев.

[beldmit.livejournal.com]

http://r40.ru/index.php/structura/5217-osushenie-vodokhranilishcha-za-i-protiv - тут более взвешенный сюжет, и да, упоминают и эту проблему, и куда более серьезную проблему водоснабжения городов.

[saiga20k.livejournal.com]

"Еще один аргумент - никто не знает, в каком состоянии плотина"

Я знаю, ибо лично был на Рыбинской ГЭС и общался со специалистами службы наблюдения за состоянием гидротехнических сооружений. В нормальном состоянии.
Большая часть напорного фронта Рыбинского гидроузла - земляные плотины, намытые из песка. Грубо говоря, это огромные кучи песка весом в миллионы тонн, укрепленные со стороны водохранилища, чтобы не размывало, крупным камнем и бетонными плитами. Что с ними в принципе может произойти?