Олди "Нопэрапон"
Jul. 18th, 2012 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitВ очередной раз перечитал "Нопэрапон" Олдей. В очередной раз не понял. Ни как связаны японская и харьковская линии, ни вообще.
Да, про то, что надо быть собой.
В японской линии младший сын великого актера убивает Нопэрапон - оборотня, копирующего лицо "визави" (японоведы пусть поправят) - и обретает способность скопировать суть. Он переторговывает самого-самого умелого торговца на базаре, может подраться как хорошо обученный наемный убийца и - сыграть роль как великий актер.
В харьковской - все проще и понятнее. Владимир Монахов, мужик 42 лет, ищущий волшебную палочку (упоминаются эзотерика, боевые практики и черт в ступе) - ее находит. И за 3 месяца становится таким, что от случайного соприкосновения может загнуться соприкоснувшийся. Сбегает из семьи после того, как встряхнутый вечером за шкирку сын к утру становится клиентом реанимации, до того - убивает чемпиона по "боям без правил". Действует эта техника только на тех, кто в нее может поверить - девочка оказывается способна отмахаться от шестерых насильников, а еще один эпизодический персонаж
Главные герои - они же явные протагонисты (правильное слово, да?) авторов - его пытаются наставить на путь истинный - и в финале в поединке по правилам уж не знаю, какого боевого искусства один из них НЕ падает замертво, получив удар, и Монахов возвращается на путь истинный, усмирив гордыню и утратив смертоносные способности.
Так вот. Для Монахова то, чему он научился - это ЕГО. Это именно "быть собой". И волею автора это самое чудо (с побочными эффектами, да, но быстрое и чудесное) у него ампутируют - и становится он не то, чтобы "как все", но без внезапных способностей. Видится мне в этом противоречие с "быть собой"...
Что скажете?
Да, про то, что надо быть собой.
В японской линии младший сын великого актера убивает Нопэрапон - оборотня, копирующего лицо "визави" (японоведы пусть поправят) - и обретает способность скопировать суть. Он переторговывает самого-самого умелого торговца на базаре, может подраться как хорошо обученный наемный убийца и - сыграть роль как великий актер.
В харьковской - все проще и понятнее. Владимир Монахов, мужик 42 лет, ищущий волшебную палочку (упоминаются эзотерика, боевые практики и черт в ступе) - ее находит. И за 3 месяца становится таким, что от случайного соприкосновения может загнуться соприкоснувшийся. Сбегает из семьи после того, как встряхнутый вечером за шкирку сын к утру становится клиентом реанимации, до того - убивает чемпиона по "боям без правил". Действует эта техника только на тех, кто в нее может поверить - девочка оказывается способна отмахаться от шестерых насильников, а еще один эпизодический персонаж
Главные герои - они же явные протагонисты (правильное слово, да?) авторов - его пытаются наставить на путь истинный - и в финале в поединке по правилам уж не знаю, какого боевого искусства один из них НЕ падает замертво, получив удар, и Монахов возвращается на путь истинный, усмирив гордыню и утратив смертоносные способности.
Так вот. Для Монахова то, чему он научился - это ЕГО. Это именно "быть собой". И волею автора это самое чудо (с побочными эффектами, да, но быстрое и чудесное) у него ампутируют - и становится он не то, чтобы "как все", но без внезапных способностей. Видится мне в этом противоречие с "быть собой"...
Что скажете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-19 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 06:18 am (UTC)Что хотел Монахов - мне вообще не очевидно. Кроме того, что хотел он это что-то БЫСТРО. То есть чуда он хотел, но непонятно, зачем.
Получил он неконтролируемую способность набить морду. Испугался и уехал за контролем.
Что на его месте можно было бы сделать рационально - я не понимаю. Повиниться перед сенсеем? Договориться с клубом "Тайра" о спарринге? Вариант "пойти в бандиты" не рассматриваю, в "Бои без правил" тоже ему незачем...
no subject
Date: 2012-07-19 06:23 am (UTC)И я не уверена, что такого тренера найти легко.
no subject
Date: 2012-07-19 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 07:07 am (UTC)Правы они и в том, что то, что растёт постепенно — ты и учишься контролировать по мере вырастания. А если супер-способность взяла и приклеилась, ты ничего про неё не знаешь и контролировать не можешь. И потратишь те же годы на изучение контроля. Но есть один момент — за эти годы ты можешь принести много бед...
no subject
Date: 2012-07-19 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 07:13 am (UTC)Расплата только неминуема, страшна и болезненна. И для тебя, и для твоего источника.
И вот сейчас я всё это стараюсь вырастить в себе. И вижу очень-очень ясно, что нужны на годы. Годы напряжённой работы над собой.
Так что правы там и авторы, и герои. Расти в себе, не бери снаружи. Цена всегда есть, и она всегда очень высока.
no subject
Date: 2012-07-19 07:40 am (UTC)Про "Нопэрапон" не согласна, а тут да. Некоторые люди могут изменить внутренее состояние до солнышка и радуги под лопатками. И да, если оно включилось щелчком, и потом просто отняли и остановили - оно будет да, мягко говоря, небесплатно.
И так работают не только простые, базовые положительные эмоции и не только от людей.
Вообще возможность получать ресурс (эмоции, запас сил, новые свежие навыки, незщамыленные способности, состояние концентрации по волевому усилию) - все это счастье само по себе щеллчком не включается. Но можно некоторым садоводческим даром научить себя разворачивать из себя вот это. Как-то в себе построить базис что бы оно росло.
И это уже гораздо ближе к теме "быть самим собой".
no subject
Date: 2012-07-19 09:02 am (UTC)Цена есть всегда - и надо представлять, за что и как ты ее хочешь платить, да.