Великая русская литература

[beldmit]

Навеяно постом rovenion, частично взято из комментов.

Мне с литературой второй половины 19 века не повезло - вела ее у нас кромешная дура, и тогда у меня единственный раз в жизни вылезла тройка за сочинение. Не испортила она только Салтыкова-Щедрина, которого я читал отдельно, и по минимуму пострадали "Отцы и дети". Да, еще от Лескова что-то осталось.

Когда я почитал дискуссию у Хелки (осторожно, под 200 комментов), до меня дошла забавная мысль. Что если я был бы петербуржцем (ленинградцем), был бы у меня в "Преступлении" совсем отдельный пласт, связанный с городом.

Но способ полюбить "Войну и мир", отличный от "война - круто, мир - отстой" для мальчиков или наоборот - для девочек, мне сходу придумать не удалось. Опаньки, римский цикл Маккаллоу, куда больший по объему, идет на ура - да, да, я помню, что XX век с XIX сравнивать некорректно. О, то есть правильный способ полюбить "Войну и мир" - тащиться с декабристов? А вот тоже почему-то не судьба, хотя с Великой Французской Революции тащусь. Нужных книг в детстве не попалось?

Comments

[u-uka.livejournal.com]

Я тут совсем недавно перечитала пресловутую "войну и мир", о которой после школы были исключительно противные воспоминания, и... вот чесслово - офигела.
Там полно народу, которые такие же, как мы! И страдают от тех же проблем, что и мы сейчас. Деньги, семейные отношения, кризис среднего возраста, поиск своего места в жизни, пьянки-гулянки-религия как суррогат. Войны, потери, крушение привычного мира...
И Элен Безухова, оказывается, умерла не от таинственной, но такой удобной мужу болезни, а от криминального аборта либо искуственных родов. А достижение Наташи, за которое она достойна уважения, не то, что она стала "самкой" и с пеленками к гостям бегала (о, КАК ее за это ненавидели школьные девы 17 лет!), а то, что у нее хватило пороху выслать нафик всех тетушек и салонных дамочек, которые так и рвались порулить молодой небедной семьей. А Пьер, оказывается, не рохля-ботаник (за что его тоже горячо ненавидели молодые девы), а молодой повеса, которого принимали в самых раззвейздяйских компаниях Петербурга, хоть и считали гнилым тилихентом, но шампанского наливали исправно.
В общем, о скольно нам открытий чудных...
И куда все это впихнуть в головы 17летним? Опыт не тот.

[beldmit.livejournal.com]

Не исключено, что, перечитав, я тоже много чего там увижу. С "Марсианскими хрониками" у меня так уже было.

[u-uka.livejournal.com]

Увы, большинство школьной программы русской литературы - книги про взрослых людей, написанные для взрослых людей. И кучу всего автор просто не может или не считает нужным разжевывать. В результате пОдростки со своим черно-белым восприятием мира и максимализмом остаются недовольными и в непонятках.
А вот что читать молодежи лет до 18 из классической русской литературы... тут я сильно затрудняюсь.

[beldmit.livejournal.com]

"Обломова". Я серьезно.

[u-uka.livejournal.com]

Вполне, кстати.
Еще навскидку можно припомнить Кавказского пленника и Севастопольские рассказы. "Морфий" Булгакова - абсолютный маст, я в 17 лет на него всю свою компанию подсадила, читали и ужасались даже те, кто сложнее "колобка" вообще ничего не воспринимал.
Грина и Лермонтова - обязательно в контексте биографии и одного, и другого.

[vangrimm.livejournal.com]

В 15-18, имхо, можно уже что угодно. Опыта особо еще нет, но это же период очень и очень работоспособных мозгов :) Потом, естественно, восприятие сильно изменится, но база закладывается в этом возрасте, как мне кажется.

Но если всякая "Война и мир" кажется нудной, то можно читать Лермонтова и Пушкина - в их прозе есть изрядный отзвук авантюрного романа :)

[u-uka.livejournal.com]

Меня очень раздражали всякие катерины, безуховы, бесприданницы и бедные люди. Лейтмотив раздражения был - ну и чего они, блин, страдают, пошли бы стройными рядами к щастью, и всего-то!
Насколько помню обсуждения - не меня одну :)

[vangrimm.livejournal.com]

В 13, кстати, мне как раз очень нравился эпизод с Пьером, Долоховым и шампанским, хотя представление о процессе у меня было исключительно теоретическое :)))

[u-uka.livejournal.com]

А я в 16 (и мои ровесницы-подружки) считала Пьера рохлей, который всего боится и мается фигней, а Долохова - красавцем-мущщиной и мачо. А подробности знакомства Пьера и Долохова от меня по малолетству совершенно ускользали. В частности, то, что они тусили в одной компании почти на одинаковых ролях :)

[vangrimm.livejournal.com]

Ну, Пьер и правда местами рохля, чего уж тут :)
А я вот по такому же примерно возрасту искренне считал, что "Тихий американец" у Грэма Грина - это про политику и шпионов :)))

[u-uka.livejournal.com]

Нинада про Пьера :) У него просто потребности в самореализации чуть выходят за границы шампанского на подоконнике. В бараке с клопами ему экзистенциальные кризисы почему-то не мешали выживать весьма эффективно. Тогда как признанные мачо войны и мира свою жизнь сливали в депрессию и безнадегу по гораздо меньшим поводам.
Пьер, имхо, прекрасный русский пример "делай, что должен, и будь, что будет".