Великая русская литература

[beldmit]

Навеяно постом rovenion, частично взято из комментов.

Мне с литературой второй половины 19 века не повезло - вела ее у нас кромешная дура, и тогда у меня единственный раз в жизни вылезла тройка за сочинение. Не испортила она только Салтыкова-Щедрина, которого я читал отдельно, и по минимуму пострадали "Отцы и дети". Да, еще от Лескова что-то осталось.

Когда я почитал дискуссию у Хелки (осторожно, под 200 комментов), до меня дошла забавная мысль. Что если я был бы петербуржцем (ленинградцем), был бы у меня в "Преступлении" совсем отдельный пласт, связанный с городом.

Но способ полюбить "Войну и мир", отличный от "война - круто, мир - отстой" для мальчиков или наоборот - для девочек, мне сходу придумать не удалось. Опаньки, римский цикл Маккаллоу, куда больший по объему, идет на ура - да, да, я помню, что XX век с XIX сравнивать некорректно. О, то есть правильный способ полюбить "Войну и мир" - тащиться с декабристов? А вот тоже почему-то не судьба, хотя с Великой Французской Революции тащусь. Нужных книг в детстве не попалось?

Comments

[beldmit.livejournal.com]

Хреново преподавали. Надо было так, как физкультуру или НВП. До сих пор помню, как в институте нам объясняли, что со всеми кафедрами, кроме кафедры физкультуры, если есть реальные проблемы, можно решить (не в смысле за деньги, но по-человечески).

На самом деле, например, сколь я знаю, детям военнослужащих изучать "Родной язык" все-таки не приходилось.

[phd_ru]

Резюме. Советский Союз рухнул, потому что в нём не был до конца решён национальный вопрос.

Я даже отчасти с этим согласен. Это была не единственная причина, и даже не главная, но одна из.

[beldmit.livejournal.com]

Не-не. Национальный вопрос дал швы, по которым все разлезлось. А попытка создать "новую историческую общность - советский народ" (то есть воплотить "плавильный котел" а-ля США) до конца не сработала.