Компьюдыбр

[beldmit]

По наводке коллеги заменил OpenOffice на LibreOffice сначала на рабочем компе (да, MS Office там тоже стоит, но OpenOffice Calc лучше работает с csv, чем Excel), а сегодня, попытавшись открыть богато декорированный примечаниями Word-овый документ в OpenOffice - и на домашнем. Как я понимаю, это минимум третий извод свободного офиса (первый - StarOffice).

Следить за тем, кто из них более свободный по лицензии, мне неохота совершенно - ей-богу, как я уже писал неоднократно, эти споры создают конечному пользователю Линукса только проблемы - но пресловутый документ открылся на раз.

Не хватает пока что только поддержки файлов visio - но libvisio в debian только в экспериментальной версии. И надо бы освежить информацию, что нынче в Linux с поддержкой файлов MS Project.

Comments

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[beldmit.livejournal.com]

А Вы, как я понимаю, ка раз LO занимаетесь?

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[bugware.livejournal.com]

Нет, только форматами файлов.

Барышня занимавшаяся прошедшим летом разработкой libvisio проявила интерес к тому, чтобы поработать над LO Base, в частности над импортом mdb.
Мне ни MS Access, ни его файлы "в дикой природе" не встречались вообще, т.ч. не могу оценивать идею потратить на это время.

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[beldmit.livejournal.com]

У меня тут очень кривой rtf накопался, который вордом смотрится, а LO переколбашивается. Но я не уверен, что мне его позволят Вам прислать...

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[bugware.livejournal.com]

Ну, с RTF-ом лучше не ко мне, а к MiklosV или CedricB. Первый работает над RTF в LO (в т.ч. по GSoC прошедшим летом), а второй его менторит.
В поддержке RTF они много наулучшали (при этом как водится что-то справились поломать =), т.ч. имеет смысл взять какую-нибудь "ночную" сборку (http://dev-builds.libreoffice.org/daily/) и посмотреть что вылезет.

Если говорить о Calc, то в LO-шном варианте сделано много улучшений и ускорений, но опять-таки на сиволапых файлах XLS сгенерированных не-Excel-ем может переколбасить запредельно. (Не было времени посмотреть пофиксил ли Kohej наиболее внушительные перекосы).

Файлы MS Proj вроде бы открывались OpenProject-ом или чем-то вокруг.

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[beldmit.livejournal.com]

А портабельные ночные сборки у вас есть? В смысле, инсталляции не требующие? Потому как LO у меня везде установлен, и сносить его, чтобы поставить ночную сборку, неохота.

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[bugware.livejournal.com]

Опять же -- не у меня =)

Можно ли безболезненно поставить/снести ночную сборку рядом с 3.3/3.4 точно не знаю, но предполагаю что можно. (В 3.5beta1 для виндов был косяк в инсталляторе -- 3.3/3.4 сносил, хотя не должен был.)
Спросите на freenode#libreoffice-dev.

Если в свежей сборке работает как надо, то останется дождаться релиза в начале февраля.

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[beldmit.livejournal.com]

Прошу прощения, а можете в личку скинуть прямые контакты? Ну или не прямые, а способ багрепорта.
Я бы тогда прислал документ.

Спасибо!

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[bugware.livejournal.com]

Типичный способ -- открыть баг на freedesktop.org, сказать, что документ конфиденциальный, но может быть предоставлен разработчику.

Как вариант написать vmiklos собака frugalware org или cedric DOT bosdonnat собака free DOT fr.

Лучше всего было бы переделать файл так, чтобы оставить минимум демонстрирующий проблему и/или делающий файл некофиденциальным, чтобы можно было прицепить его к багу.
(Кулан выдёргивает все файлы из багзиллы, чтобы сделать систему проверки регрессий, т.ч. чем больше файлов использующих разные возможности тем лучше.)

Re: .mdb со скриптами - ага? (-)

[beldmit.livejournal.com]

Послал неконфиденциальную версию по указанным Вами адресам. Спасибо!

[bugware.livejournal.com]

На здоровье!

Седрик сказал, что в 3.5beta файл выглядит гораздо лучше, т.ч. есть ещё на что надеяться =)