Давно я не бросал на вентилятор
Sep. 7th, 2011 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitК этому выступлению Прохорова.
Я полностью согласен, что нынешний процент школьников, получающих "высшее" образование - это профанация.
Я при этом подозреваю, что критерии отбора этих 20% у Прохорова и у меня разные.
И я совершенно точно знаю, что если отменить призыв - то количество юношей, жаждущих корочек, сократится в разы. Да еще половину специальностей "технических университетов" перевести в формат ПТУ, адаптированный к IT-реальности. А высшее образование оставить потом.
Я полностью согласен, что нынешний процент школьников, получающих "высшее" образование - это профанация.
Я при этом подозреваю, что критерии отбора этих 20% у Прохорова и у меня разные.
И я совершенно точно знаю, что если отменить призыв - то количество юношей, жаждущих корочек, сократится в разы. Да еще половину специальностей "технических университетов" перевести в формат ПТУ, адаптированный к IT-реальности. А высшее образование оставить потом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-08 06:45 am (UTC)И да, его должно быть можно дополучить, поняв, что со средним специальным ты уперся в потолок. Может быть, тогда получится больше 20%.
no subject
Date: 2011-09-08 08:55 am (UTC)Потому что сейчас фактически из 11 лет в школе продуктивны в смысле получения знаний только первые 4.
Если опросить большинство людей, закончивших школу 10-20 лет назад, то объем их знаний, вынесенных из школы, и сохранившихся будет как раз где-то в рамках начальной школы. Всю среднюю школу люди учатся "сдать и забыть".
no subject
Date: 2011-09-08 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-08 11:04 am (UTC)ты на самом деле готов убеждать меня, что ей, это уже третье по счету ВО было необходимо? мы все трое понимаем что это не так.
но тогда, из твоих слов следует, что она не должна была получать его. и, если я тебя правильно понял, что она не имела права получать его?
Gor
P.S. ВО - оно ведь не цель, не кругозор, и не общее видение мира - это просто такой квест...
no subject
Date: 2011-09-08 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-08 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-08 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 08:58 am (UTC)а) на данный момент законами гарантируется лишь среднее. и его уже много...
б) доступность - это именно 100%, а не 20... как-то ты непоследователен...
no subject
Date: 2011-09-09 09:07 am (UTC)Под доступностью я понимаю прописанный механизм, не содержащий дискриминационных признаков. Этот механизм должен позволять какому-то проценту (20 - цифра весьма условная) получать образование за счет государства на каких-то вменяемых условиях, хотя бы того же распределения потом.
no subject
Date: 2011-09-09 11:40 am (UTC)- бесплатное высшее
- обучение для заслуживающих этого
- обучение за счет государства
???
и если я согласен тем или иным способом финансировать талантливую мОлодежь, то с чего ты взял, что я готов делать это без активного апрува (те, в твоей терминологии, за счет гос-ва).
Gor
P.S. искрене не понимаю, что тебе может не нравиться в Прохорове, Барщевском, Медведеве, Путине - etc - если тебя устраивает определение гос-ва как еще одного субъекта.
P.P.S. это конечно хохлосрач - но я теряюсь, когда опонент начинает убеждать меня в том, что что-то делается за счет государства. я искрене считаю, что это делается за мой счет - но опонент стесняется выставлять счет непосредственно мне. что безусловно делает честь его совести и его чувству стыда - но не делает чести их обладателю, не потрудившемуся использовать их.
no subject
Date: 2011-09-09 11:43 am (UTC)Нынешнее "100% высшее" - это деньги на ветер.