Газета "Коммунист Крыма". Помещает под шапкой "Я хочу в СССР" стихи Юрия Нестеренко. Под заголовком "Я хочу в СССР!". Отрезав, впрочем, последнее четверостишие.
Да, Дим, не надо активно бояться возврата в СССР. В конце 90-х ЕдРо на этом уже успешно взобралось наверх (компанию "Голосую, а то проиграешь" помнишь?). Ты продолжаешь верить, что этот страх может породить что-то полезное? Образ того, что надо избежать, не способен вести вперёд. Для движения вперёд нужен образ-цель, а не образ-страх. IMHO.
Тут я с тобой скорее согласен. Но замечу, что предлагаемые сейчас как позитивные сценарии мне таковыми не кажутся. За исключением правового государства, но до него - очень далеко.
Правовое государство не предлагается. Его лишь сулят. Реального прогресса не видно. А прочие позитивные сценарии -- да, скорее воздушные замки. Нам уже 20 с лишним лет обещают реформировать то, реформировать сё, а на деле всё больше деформируют. Так что, да, позитивных сценариев не вижу и я.
Хм... Я, возможно, и не точно помню. Но у меня устойчиво ассоциируется эта компания "Голосуй или проиграешь!" с последующим (да, позже) образование ЕдРо. (А на самый верх-то оно взобралось позже, после того, как в законе появилось требование, что политическая партия должна быть представлена во многих регионах, а всякие общественные движения и объединения не могут участвовать в выборах. До тех пор заметный кусок электората откусывали всякие местные партии и движения.)
А о граблях, конечно, помнить нужно. Только для этого как раз не стоит подобным обсуждаемым образом обходиться со светлыми воспоминаниями. Иначе одни будут защищать свои воспоминания ("действие равно противодействию") и не станут слушать уже и о граблях, а другие, да, защищать не станут, но останутся деморализованы. Тем более, что я лично сильно не уверен, насколько то, что сейчас говорят о "преступлениях коммунистов" правда, а насколько -- результат тщательной фальсификации. То, что такая фальсификация имела место - читал из воспоминаний участника этой самой фальсификации.
И ещё, много говорить о том, как было плохо раньше, выгодно той власти, которой мало чем есть похвастать в настоящем. Так что помнить надо именно о граблях (т.е. какие были сделаны ошибки, как не надо поступать), а не о том, что "было всё плохо".
no subject
Date: 2011-04-25 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-25 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 08:08 am (UTC)А прочие позитивные сценарии -- да, скорее воздушные замки. Нам уже 20 с лишним лет обещают реформировать то, реформировать сё, а на деле всё больше деформируют. Так что, да, позитивных сценариев не вижу и я.
no subject
Date: 2011-04-25 04:01 pm (UTC)И помнить о граблях при движении вперёд необходимо.
no subject
Date: 2011-04-26 08:04 am (UTC)А о граблях, конечно, помнить нужно. Только для этого как раз не стоит подобным обсуждаемым образом обходиться со светлыми воспоминаниями. Иначе одни будут защищать свои воспоминания ("действие равно противодействию") и не станут слушать уже и о граблях, а другие, да, защищать не станут, но останутся деморализованы. Тем более, что я лично сильно не уверен, насколько то, что сейчас говорят о "преступлениях коммунистов" правда, а насколько -- результат тщательной фальсификации. То, что такая фальсификация имела место - читал из воспоминаний участника этой самой фальсификации.
И ещё, много говорить о том, как было плохо раньше, выгодно той власти, которой мало чем есть похвастать в настоящем.
Так что помнить надо именно о граблях (т.е. какие были сделаны ошибки, как не надо поступать), а не о том, что "было всё плохо".