За чистоту ленинских идей

[beldmit]

На работе завелась машинка с Debian-ом. Стал готовить на ней инсталляцию, которой на днях в бой вставать - и удивился, почему в psql не работает ввод русских букв.


Отрыв readline вводить русские буквы позволил. Пошел гуглить.

Вашу мать!
Severity: serious

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=603599

Содержание - несовместимость степеней свободы лицензий!

В результате мультибайтные символы из клиента не вводятся - но чистота идей соблюдена!

А вот исправление имеет Severity: important. Ну правильно, не нужны никому русские буквы.
alias psql='rlwrap psql -n' канает. А вот полновесное исправление этого в текущий stable не придет никогда.

Идиоты. Лицензионно-чистые. "Книжники и фарисеи".

На этом фоне переключение на установку по умолчанию рекомендуемых пакетов (когда за перловым модулем тянутся на сервер X-ы) кажется невинной мелочью.

Спасибо тем, кто сделал эту тему.

Comments

[arilou]

А не повод ли поднять тему где-то, где обсуждают проект очередной версии GPL, о том, чтобы сделать какую-то лазейку для стыковки с чужими лицензиями?

[beldmit.livejournal.com]

Вполне себе повод.

[vitus_wagner]

Подозреваю, что там пошлют далеко и надолго. Потому что подобные лазейки противоречат самой идее GPL - загнать в рай метлой.

[arilou]

Они об этой идее открыто говорят? Или всё же это одна из трактовок? ;)

[permea-kra.livejournal.com]

В GPL - нет, но в GNU что-то такое периодически проскальзывает. Например "Gnu is not meant to enchance windows, but to replace it".

[arilou]

Ох, блин, борцы за идею... :(

[gegmopo4.livejournal.com]

Лазейка есть. Вы можете использовать GPL-программы хоть под Windows, хоть под FreeBSD. В любых целях.

[lqp.livejournal.com]

А давно сделано. В GPL3 такая оговорка есть.

Просто осталось дофига GPL2-only кода.

[gleb-fm.livejournal.com]

Если бы было так, проблем бы никаких не было!
readline не GPL2-only. Он же GNU realine, а в GNU (в отличие от Линуса) любят GPL3.

[lqp.livejournal.com]

А эта заморочка у них уже лет десять. И три года назад несовместимость действительно была в полный рост. А теперь они наверное по привычке так говорят.

Если только у них там каких других проблем нет, но вроде я не слышал.

[gleb-fm.livejournal.com]

Но это же должно значить, что дебьяновцы ошиблись в этом случае, считая, что "libssl (BSD-like, incompatible with the GPL)".

А вы говорите
arilou> какую-то лазейку для стыковки с чужими лицензиями
А давно сделано. В GPL3 такая оговорка есть.

Что-то мне не верится как в то, что "consensus on #debian-devel" был неверным, так в то, что в GPL стали бы делать такую лазейку.

[lqp.livejournal.com]

-----
7. Additional Terms.
...
Notwithstanding any other provision of this License, for material you add to a covered work, you may (if authorized by the copyright holders of that material) supplement the terms of this License with terms:

* a) Disclaiming warranty or limiting liability differently from the terms of sections 15 and 16 of this License; or
* b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it; or
* c) Prohibiting misrepresentation of the origin of that material, or requiring that modified versions of such material be marked in reasonable ways as different from the original version; or
* d) Limiting the use for publicity purposes of names of licensors or authors of the material; or
* e) Declining to grant rights under trademark law for use of some trade names, trademarks, or service marks; or
* f) Requiring indemnification of licensors and authors of that material by anyone who conveys the material (or modified versions of it) with contractual assumptions of liability to the recipient, for any liability that these contractual assumptions directly impose on those licensors and authors.
----