Зачем программисту высшее образование

[beldmit]

Вот тут zabivator пишет о том, что надо бы читать в вузах для программистов. Я с этим категорически не согласен.

Оставим в стороне количество известных мне квалифицированных программистов без формального высшего образования. Вернемся к сути.

Вообще высшее образование предназначено для формирования у человека картины мира, более детальной в области дальнейшей специализации. На которой ему предстоит выращивать свои навыки, в том числе и трудовые. Еще одна задача высшего образования - умение работать с информацией (ага, на моей памяти три метода поиска помню, и не факт, что через пару лет не появится какой-нибудь новый).

Так вот, перечисленные Олегом вещи - это не куски картины мира. Навыки чтения и написания email - в чистом виде делопроизводство, уж простите. Курсы секретарей, 3 месяца без отрыва от труда. Task management - тоже где-то рядом на самом деле. Нужны не программистам, а каждому экземпляру офисного планктона. Да, способы работы с электронной почтой можно еще немного с психологией увязать, но тоже не в вузовском объеме.

А первые 2 пункта - про Release management и QA - более-менее IT-специфичные навыки. Но - проблема в том, что они не научные, а ремесленные. В лучшем случае - инженерные. Computer science там внутри тоже есть - в алгоритмах слияния изменений, например. Но этому учить надо явно не всех программистов. Как не всех надо учить лингвистике, но всех - правилам про жи-/ши.

На самом деле программирование - не отрасль математики. И не надо впустую тратить силы на подготовку программистов в ВУЗах. Готовить их (нас) по большей части надо в техникумах. Вбивая навыки ремесла: комментарии, автотесты, выравнивание кода, говорящие названия переменных - как вбивают технику безопасности работы на токарном станке.

Comments

[beldmit.livejournal.com]

У меня (без факультетов):

МГУ - Мехмат 1, Географический 1. ВМК-шников убедительных не встречал.
Бауманка - 2
Неоконченное высшее - минимум 2
МИЭМ - 2, считая меня.

Понятно, что с Физтеха должно быть много, но в мои сети они не попадались вообще. МИФИ-сты то же самое.

А соответствующих техникумов просто нет, вот и не встречаются оттуда программисты :-)
Про набор предметов скорее согласен, хотя и с оговорками, но это все нам давалось не позднее 3-го курса. То есть по-любому должно хватать "неоконченного высшего"...

[raccoon.livejournal.com]

ВМиК
наиболее яркие представители: gaperton, averros. Это те, кто здесь проявляется как-то.
В число лучших из всех, кого я знаю, они не включены: я считала только тех, с кем работала вместе.
МИЭМ - да, я видела очень хороших специалистов оттуда, но до ВМиК там (среди моих бывших коллег) там было очень далеко.