Ученик чародея
Oct. 24th, 2010 12:10 pmЯ, кажется, понял, как я отношусь к делу Бычкова.
Есть проблема. Объективно острая.
Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.
Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.
А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.
Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.
Есть проблема. Объективно острая.
Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.
Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.
А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.
Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.
no subject
Date: 2010-10-25 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 06:15 am (UTC)Почему грустно второе - ясно. Это грустно примерно так же, как если бы я полезла на балетную сцену.
no subject
Date: 2010-10-26 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:50 am (UTC)>те, кто должен, этим не занимаются -
это когда заявления граждан лежат у участкового, а он ими подтирается.
no subject
Date: 2010-10-27 04:49 am (UTC)Дело в том, что в СССР у каждого оперативного уполномоченного была агентурная база. Что это - см. не помню какой сезон "Улиц разбитых фонарей", серия "Агент Цыплаков". Благодаря этой базе милиция была в курсе, кто чем дышит и кто чем занимался в момент, например, убийства. Что еще более важно, именно агенты помогали предотвращать преступления.
Далее, в связи с известными событиями, опытные сотрудники ушли из милиции, агентурная сеть развалилась, работа оперуполномоченных стала в разы менее эффективной.
В части борьбы с наркотиками работать без агентов невозможно. Потому что нужны закупщики, нужны подводки. Барыга не дурак, он кому попало не продаст, поскольку знает, что его "бизнес" незаконен. Вот тут-то и и нужны граждане. Сообщить, организовать подводку, стать закупщиком (и, соответственно, свидетелем обвинения в суде). Без всего этого барыгу посадить нереально.
Так что необходимость совместной работы с гражданами по наркоте заложена в самой процедуре.