beldmit: (Любовь к ближним)
[personal profile] beldmit
Пишущим про элементарные вопросы "Мы не обязаны это знать" очень хочется ответить "Вы и в ЧГК играть не обязаны".

это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] mlev.livejournal.com
я же не пишу вопросов про товарищей министров внутренних дел в конце 19 века. хотя люди известные. Один раз, кстати, написал. Очень все плевались. Поэтому и про Гольдбаха не надо. Очень уж неэлементарно. Гексли - можно, хотя это и на грани. Бульдог - не самая известная его черта.

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Хм. Я у Гексли других черт не знаю. Министры внутренних дел у меня скорее на слуху.

Но когда кто-то начинает возмущаться "Золотой ланью"...

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] mlev.livejournal.com
прабабка обезьяна лучше прабабки епископа:)
гольдбах - возмутительно. в команде два математика и два физтеха - то, что есть такая проблема - никто не помнит. теория чисел - специфическая область. мне про проблему рассказывали в школе - но чья она - это за гранью.
Ах, сколько народу возмущалось про вопрос про Островского и Феоктистова. Правильно делали, кстати. Хотя оба этих человека - очень известные.

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
А можно процитировать вопрос про Гольдбаха? У меня есть знакомый математик, задам ему.. Интересно..)

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] mlev.livejournal.com
его бессмысленно задавать. он гольбаха содержит в последнем ходе.
но пожалуйста:
Вопрос-дуплет. Два вопроса. Время обсуждения первого вопроса 23 секунды, время обсуждения второго — 37 секунд.
1. В заголовке тринадцатой главы одного из разделов сайта НАСА упоминается город в Техасе. Напишите по-русски последнее слово этого заголовка.
2. В 1728 году ЕГО пригласили в Москву в качестве учителя для будущего царя Петра II. Кого — ЕГО?

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kapitan-kuzto.livejournal.com
Мне интересно, почему не 29/31? Тогда быть может мы бы не обсуждали 23 проблемы Гильберта...

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Лучше уж 17/43. Тут "золотое сечение" фонит.

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-06 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] shvedka.livejournal.com
Тогда б обсуждали гипотезу простых чисел-близнецов? :))

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-07 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
А она не Гольдбахом придумана?

Re: это читсо вкусовое

Date: 2010-04-07 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] shvedka.livejournal.com
Вроде как Риман, но вспомнить это все равно невозможно.

Date: 2010-04-06 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Самое забавное, что я почти об этой проблеме почти знаю. Из «Большой разницы» про лавсановые волокна. Там Вассерман отправляет своего Вассерчилдрена заниматься — со словами «а что, теорема Виноградова-Гольдбаха уже доказана»?

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 03:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios