Подумалось

[beldmit]

Интересно, насколько серьезно способствовали ипотечному кризису в США книжки типа "Богатого папы", в которых рассказывалось про оптимальное инвестиционное поведение на рынке недвижимости?

lugovskaya, прочитав эту книгу, в свое время очень загорелась и стала мне объяснять про мою неправильную психологию, в общем, не обращая внимания, что уровень входа в этот бизнес и условия, адекватные для США на фазе роста пузыря, к тогдашнему благосостоянию и правилам игры в России не имели ну ни малейшего отношения.

А прочитала она эту книжку не сама по себе, а по наводке кого-то из психологов в окресности, которые приводили в пример изложенное мышление как образец, к которому надо стремиться преуспевающему человеку.

Потом я увидел, что этих книжек уже 3 десятка, и пришел к выводу, что автор знает, что лучший способ разбогатеть на книжке "Как разбогатеть за 10 долларов" - это издать такую книжку. А еще потом - что автор таки ни цента не заработал сам, а играл чужими деньгами.

Comments

[ilya-stremovsky.livejournal.com]

Ну, это то что у него описано в "квадранте денежного потока".

Прежде всего концепция пассивов и активов. Она у него "неправильная" с точки зрения бухгалтерского учета, но интуитивно понятна. Актив приносит деньги - Пассив их отбирает.
Потом, популяризация концепции денежного потока, как показателя на который нужно смотреть не только в корпоративных финансах, но и в домашней бухгалтерии.

И наконец тезис о том, что если доход от инвестиций превышает расходы - то происходит качественный скачок. Человек становится финансово независимым. По своему опыту, скажу что этот момент очень повышает качество жизни даже при небольших суммах.

Возможность обеспечить себя (и семью), независимо от своих способностей, от оценки меня другими людьми (работодатели, заказчики) и даже кирпича на голову удивительно умиротворяет.

Ну и наконец путь к этому состоянию - по мере сил увеличивать количество активов, а не пассивов, постепенно замещая доходы от работы (включая фриланс)на доходы от инвестиций в активы.

Понятно, что этот путь не статусный и негламурный. Для тех кому это важно, он не подойдет. Красивые машины, гэджеты электронные, модные шмотки, дорогой отдых и прочая пыль в глаза должна уступить место сколачиванию капитала и приобретению активов.

Особенно, если изначально нет талантов к бизнесу, как у меня.

Это не значит, что красивой жизни не будет никогда. Скорее всего будет, но потом. Кстати состояние финансовой независимости, как оказалось, дает хорошую опору для дальнейшего роста доходов. Лошадь встает впереди телеги и замечательно ее тащит.

Теже интервью на работу проходит очень приятно, когда тебе не нужно в течение месяца разбиться, но устроиться на новую работу, а не то кредит, аренда, кушать нечего...

Работодатели чувствуют внутреннее спокойствие, трактуют его в твою пользу. Ну и о деньгах торговаться можно гораздо наглее, когда есть возможность без проблем уйти от конкретной сделки. :)

Сейчас вот проводил ревизию своих наработок и с удивлением понял, что то что я делал во время своего эксперимента, это близко к тому что нужно делать во время кризиса. Да в общем и в любое другое, но в кризисе устойчивость заметно повышается.

Получаются такие, лучшие практики личных финансов.