Системы ЭЦП, зависящие от таймзоны, после апдейта будут рушиться дважды -- в момент старого перевода часов, и в момент нового перевода часов :-) Лучше туда с авьоматическим апдейтом не соваться.
что-то вы ерудну какую-то пишите. во-первых, он будет включен в ближайшую стабильную версию. во-вторых, он уже давно в volatile репозитории, который как раз для этого и предназначен.
У Debian есть устройство общества, есть документы, устанавливающие, что и как устроено и работает. Сказано - в stable идут только явные security patches - значит, только они и идут. Всё остальное - в unstable (а также в volatile, testing, proposed updates - кому надо срочно, найдёт, как в Debian поставить софт посвежей, чем в stable).
Да, мы бы все хотели, чтобы unstable превращался в stable быстрее. Но при этом чтобы он не становился менее стабильным. А при их объёме работы (число пакетов, число поддерживаемых платформ) это малореально.
Олег, идиотизм тут ровно в устройстве общества. В формулировке, что в stable идут только security patches. Патч с таймзоной - не security, но явно критичный для нормального функционирования систем. И то, что нет никакой дырки в правилах, позволяющей такие ситуации (нештатные, таймзоны редко меняются) корректно отрабатывать - проблема.
С учётом дебиновского кол-ва пакетов попытка обрабатывать нештатные ситуации в stable превратит stable в unstable. В этом нет никакой проблемы - кто хочет дебиановский unstable, ставит именно unstable. А кто хочет довольно высокой стабильности и одновременно свежего софта, пользуется stable+volatile+backports, или testing.
Т.е. Debian предоставляет возможность выбора между высокой стабильностью с устаревшим софтом, относительной стабильностью с достаточно свежим софтом и нестабильностью с самым свежим софтом.
Стабильности со свежим софтом Debian не предлагает. И никто, по-моему, не предлагает. Вряд ли это вообще возможно.
Ещё есть debian-multimedia. А на debian.nsu.ru есть интерфейс для генерации /etc/apt/sources.list на основе зеркал, лежащих на debian.nsu.ru. Если не нравится скорость или качество этого зеркала, его можно потом заменить в сгенерённом sources.list.
Как совершенно справедливо заметил выше птиц Говорун, еще не очевидно, от чего система будет функционировать ненормальнее - от отсутствия этого патча или от его наличия.
Хинт: работающую коивосьмую локаль для солярки люди годами с собой с системы на систему таскали. Причем бинарную, ибо пересобрать ее из исходников был отдельный геморрой. Работала солярка в те годы куда устойчивее линуксов, где эта локаль была из коробки...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
нет
Date: 2007-09-30 07:35 pm (UTC)Re: нет
Date: 2007-09-30 08:27 pm (UTC)Re: нет
Date: 2007-09-30 10:02 pm (UTC)Re: нет
Date: 2007-10-01 07:44 am (UTC)Re: нет
Date: 2007-10-01 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 10:07 am (UTC)Оффтопик
Date: 2007-10-01 09:22 am (UTC)Белявский, а что тебе подари-и-ть?..
Re: Оффтопик
Date: 2007-10-01 09:24 am (UTC)Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 10:05 am (UTC)Да, мы бы все хотели, чтобы unstable превращался в stable быстрее. Но при этом чтобы он не становился менее стабильным. А при их объёме работы (число пакетов, число поддерживаемых платформ) это малореально.
Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 10:14 am (UTC)Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 10:25 am (UTC)Т.е. Debian предоставляет возможность выбора между высокой стабильностью с устаревшим софтом, относительной стабильностью с достаточно свежим софтом и нестабильностью с самым свежим софтом.
Стабильности со свежим софтом Debian не предлагает. И никто, по-моему, не предлагает. Вряд ли это вообще возможно.
Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 10:56 am (UTC)Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 11:01 am (UTC)Про существование backports и proposed updates знаешь?
Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 11:14 am (UTC)Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 11:25 am (UTC)Happy updating!
Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 11:36 am (UTC)Про volatile буду теперь думать.
Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма
Date: 2007-10-01 01:43 pm (UTC)Хинт: работающую коивосьмую локаль для солярки люди годами с собой с системы на систему таскали. Причем бинарную, ибо пересобрать ее из исходников был отдельный геморрой. Работала солярка в те годы куда устойчивее линуксов, где эта локаль была из коробки...