Идиотизм от OpenSource

[beldmit]

Поскольку изменение таймзоны в Новой Зеландии не затрагивает безопасность системы, то в стабильный дистрибутив его включать не собираются.

Текст по ссылке на английском.

Comments

нет

[(Anonymous)]

читать доки, они рулят. Сказано -- только по безопасности, значит только по безопасности.

Re: нет

[beldmit.livejournal.com]

Я уверен, что есть системы ЭЦП, зависящие от таймзоны. Безопасность?

[some41.livejournal.com]

что-то вы ерудну какую-то пишите. во-первых, он будет включен в ближайшую стабильную версию. во-вторых, он уже давно в volatile репозитории, который как раз для этого и предназначен.

Re: нет

[(Anonymous)]

Я уверен, что есть системы, связанные с безопасностью, требующие libc6 из sid. Так что, тоже включить?

Re: нет

[p_govorun.livejournal.com]

Системы ЭЦП, зависящие от таймзоны, после апдейта будут рушиться дважды -- в момент старого перевода часов, и в момент нового перевода часов :-) Лучше туда с авьоматическим апдейтом не соваться.

[shaplov.livejournal.com]

А что такое volatile репозиторий?

Re: нет

[beldmit.livejournal.com]

И входящие в stable? :-)

Оффтопик

[marusya-p.livejournal.com]

(противным голосом)
Белявский, а что тебе подари-и-ть?..

Re: Оффтопик

[beldmit.livejournal.com]

У Нины спроси :-)

Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[phd_ru]

У Debian есть устройство общества, есть документы, устанавливающие, что и как устроено и работает. Сказано - в stable идут только явные security patches - значит, только они и идут. Всё остальное - в unstable (а также в volatile, testing, proposed updates - кому надо срочно, найдёт, как в Debian поставить софт посвежей, чем в stable).

Да, мы бы все хотели, чтобы unstable превращался в stable быстрее. Но при этом чтобы он не становился менее стабильным. А при их объёме работы (число пакетов, число поддерживаемых платформ) это малореально.

[phd_ru]

The debian-volatile Project.

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[beldmit.livejournal.com]

Олег, идиотизм тут ровно в устройстве общества. В формулировке, что в stable идут только security patches. Патч с таймзоной - не security, но явно критичный для нормального функционирования систем. И то, что нет никакой дырки в правилах, позволяющей такие ситуации (нештатные, таймзоны редко меняются) корректно отрабатывать - проблема.

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[phd_ru]

С учётом дебиновского кол-ва пакетов попытка обрабатывать нештатные ситуации в stable превратит stable в unstable. В этом нет никакой проблемы - кто хочет дебиановский unstable, ставит именно unstable. А кто хочет довольно высокой стабильности и одновременно свежего софта, пользуется stable+volatile+backports, или testing.

Т.е. Debian предоставляет возможность выбора между высокой стабильностью с устаревшим софтом, относительной стабильностью с достаточно свежим софтом и нестабильностью с самым свежим софтом.

Стабильности со свежим софтом Debian не предлагает. И никто, по-моему, не предлагает. Вряд ли это вообще возможно.

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[beldmit.livejournal.com]

На самом деле описание volatile достаточно близко к тому, что я имею в виду. А в какой момент он появился?

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[phd_ru]

В sarge я им уже пользовался. А woody был так давно, что я просто не помню.

Про существование backports и proposed updates знаешь?

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[beldmit.livejournal.com]

Про backports знаю. Про proposed updates прочитал в обсуждении, на которое дал ссылку.

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[phd_ru]

Ещё есть debian-multimedia. А на debian.nsu.ru есть интерфейс для генерации /etc/apt/sources.list на основе зеркал, лежащих на debian.nsu.ru. Если не нравится скорость или качество этого зеркала, его можно потом заменить в сгенерённом sources.list.

Happy updating!

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[beldmit.livejournal.com]

Debian-multimedia у меня давно в sources.list
Про volatile буду теперь думать.

Re: Нет в этом месте Free Software никакого идиотизма

[besm6.livejournal.com]

Как совершенно справедливо заметил выше птиц Говорун, еще не очевидно, от чего система будет функционировать ненормальнее - от отсутствия этого патча или от его наличия.

Хинт: работающую коивосьмую локаль для солярки люди годами с собой с системы на систему таскали. Причем бинарную, ибо пересобрать ее из исходников был отдельный геморрой. Работала солярка в те годы куда устойчивее линуксов, где эта локаль была из коробки...