Светлые силы их злобно гнетут

[beldmit]

В рассуждениях по поводу 7 книги "Гарри Поттера" нашел, пожалуй, невиданную мной логику в рассуждениях условно-темных.

1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.

Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.

Comments

[dph.livejournal.com]

Гм. А при чем тут вообще идиотизм черных? И где там идиотизм? Весьма грамотный путь на верх. Используя националистическую риторику, слабость власти (и, хотя автор вроде бы не указал, явно и социальный популизм). С последующим нагнетанием ужаса.

Дальше есть два варианта анализа:
1) У Вольдеморта было, на самом деле, сравнительно мало сторонников, десяток-другой человек.
В этом случае битва за Хогвардс становится достаточно реалистичной (по используемым с обеих сторон силам), но тем более позволяет восхититься эффективностью полученных до этого результатов - Вольдеморт с небольшим числом сторонников захватил власть за короткий срок и без особых потерь. Заметим, что Фениксу, при изначально лучшей позиции, этого сделать не удалось. И, судя по послесловию, не удалось сделать и после (что уже странно).

2) Силы Вольдеморта были действительно значительны. Тогда тем более ничего нельзя сказать про идиотизм черных -
Они добились всех поставленных целей. Ну а что в конце автор сделал happy end - так с произволом автора персонаж ниего сделать не может (Я не верю, что при полном контроле над страной Вольдеморт не смог найти сил для штурма Хогвартса, даже при наличии там всех остатков Ордена Феникса, учителей и старших учеников. В описании в книге же почти все штурмующие уничтожены, обороняющиеся пострадали сравнительно мало, даже при том, что прикрывали эвакуацию).

Кстати, судя по всему, дементоры и великаны Вольдемортом не управлялись. Т.е. это из тех союзников, что зачастую требуют больше сил, чем противники.

2 Beldmit
Прикинь сценарий с укреплением власти Вольдеморта лет на 10 и последующим описанием его правления (лет через 100).
Получишь точку зрения очень близкую к взгляду на Сталина.

[beldmit.livejournal.com]

Я подозреваю, что сторонников там по порядку величины столько, сколько выпускников Слизерина - то есть примерно четверть. Ну пусть пятая часть. Правда, социально активных.

С экстраполяцией сценария на 10 лет правления - да, согласен.

[dph.livejournal.com]

Под сторонниками я подразумеваю принимающих участие в боевых действиях.
Вообще, 25% социально активных - это большинство почти в любом обществе. На самом деле, конечно, гораздо, гораздо меньше. Сочувствующих - да, около 25%.