beldmit: (Я)
[personal profile] beldmit
Решил посмотреть, каково сейчас положение дел с трансурановыми элементами. Ну, про Великую Битву За Приоритеты в сети нашел достаточно мало. Правда, искал в основном в википедии. Английская оказалась существенно богаче, за исключением статьи про менделевий - где в русской версии куски из "Химии на бегу" Гиорсо.

Вот, собственно, табличка самых догоживущих изотопов. По данным http://www.nndc.bnl.gov/chart/, которым явно можно доверять.

ЭлементZАтомная массаПериод полураспада
Md10125851.5 д
No10225958 мин
Lr103264-26510 ч
Rf10426513 ч
Db105268?32+11-7 ч
Sg106272
Bh107273-2741.5 ч
Hs1082761 ч
Mt1092796 мин
Ds11027810 с
Rg11128310 мин
 11228529 с
 11328720 мин
 1142892.6 с
 1152911 мин
 116293?61 мс
 11729250 мс
 1182941.8 мс




Что из таблицы видно интересного?

Во-первых, предсказанного "острова стабильности" в районе 114 элемента не видать.

Во-вторых, нечетные элементы живут дольше четных, чего быть по идее не должно. Скорее всего - на мой любительский взгляд - объясняется это так: часть изотопов скорее всего отнесены не к тому элементу (события синтеза все-таки единичные, а свойства подлежат уточнению), часть наиболее стабильных изотопов еще не открыта - обеспечить должное количество нейтронов нетривиально, а часть периодов полураспада определена неправильно (например, относится к продуктам спонтанного деления).
Как я понимаю, часть нуклидов - продукты распада более тяжелых элементов (в основном это к нечетным элементам относится).

Для того, чтобы понять, что и как обстоит на самом деле, надо как минимум на описания опытов посмотреть - хотя бы на уравнения синтеза. Честно говоря, особое подозрение у меня тут в области лоуренсия и резерфордия. Судя по дубнию, у резерфордия должен быть более стабильный изотоп с массой порядка 268, а может и поболее - у Rf-268 период полураспада 6 часов.

Еще одна деталь, которая бросается в глаза - то, что периоды полураспада, полученные в Дубне в 1960е-1970е годы, с принятыми на сейчас значениями ощутимо не совпадают. Да и альфа-распад вовсе не перестает быть основным способом распада - помнится, в книжках писали, что должно доминировать спонтанное деление - так нет.

А вообще, например, изотоп дубния с периодом полураспада порядка 30 часов должен позволять вполне осмысленные исследования проводить - у астата и франция он ниже, но их получить существенно легче.

Блин, где бы найти современный хороший научпоп на эту тему? "Популярная библиотечка химических элементов" в последний раз издавалась 25 лет назад. Дополнить бы ее да переиздать - но кому это нужно?

Date: 2007-01-05 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] osting.livejournal.com
Вылезаю сейчас с сайта кафедры ядерной физики, где всякие материалы к экзамену... Думаю, надо бы отвлечься на что-нибудь... Ан нет - и здесь она. ;)

Date: 2007-01-05 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Популярная библиотека химических элементов» 1983 (?) года есть на http://nehudlit.ru/0/3/26/6/

Date: 2007-01-05 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
В интересующей меня части она изрядно устарела.

Date: 2007-01-05 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Ага. Там другая цифирь по изотопам. Ряд долгожиущих изотопов там не фигурирует.

Date: 2007-01-06 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] true-kaa.livejournal.com
А почему резерфордий, а не курчатовий?
From: [identity profile] jorian.livejournal.com
102 - с какой стати он нобелий, когда этот синтез не был подтвержден? Дубнинцы его иначе обозвали, да и данные у них другие были.
103 - тоже странное название.
104 - извините, он уже полвека курчатовий, и все тут.
А названия со 106 по 111 как расщифровываются?
Насчет 114 - очень сомнительны цифры. Он по идее на островке стабильности находится, должен жить значительно дольше.

С сайта IUPAC

Date: 2007-01-06 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Как я понимаю, приоритеты-приоритетами, а названия Жолиотий и Резерфордий я видел ровно в одной советской таблице. Во всех остальных - нобелий и лоуренсий, пусть в скобках.

104 - Резерфордий
105 - Дубний
106 - Сиборгий (утвердили уже после смерти Сиборга в 1999)
107 - Борий (несмотря на путаницу с бором).
108 - Гассий (в честь Гессена - где циклотрон немецкий В Дармштадте)
109 - Мейтнерий, в честь Лизы Мейтнер
110 - Дармштадтий, где циклотрон
111 - Рентгений

А цифры там все сомнительные. Да и половина изотопов, похоже, неподтвержденные. Впрочем, по источникам с сайта ОИЯИ, периоды полураспада минут в 15 там таки бывают. Но что-то остров стабильности там весьма относительный...

По курчатовию - по декларированному в Дубне изотопу с массой 260 сейчас принят период полураспада 20 миллисекунд. В Дубне, напомню, получили сначала 0,3 секунды, потом - 0,1.

Date: 2007-01-07 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Покопался поглубже. Нашел много всего интересного. Спасибо!

Date: 2007-01-07 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] osting.livejournal.com
Ага, оно хорошее... ;)

Date: 2007-01-08 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mbzyab.livejournal.com
А как же эти элементы с мутными названиями типо - Унундий, Унунтрий и т.п. унунии? %)

Date: 2007-01-08 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Их названия в ЧГК не спросят.
Впрочем, периоды полураспада я честно перечислил.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 05:55 am
Powered by Dreamwidth Studios