Развлекаюсь

[beldmit]

Решил посмотреть, каково сейчас положение дел с трансурановыми элементами. Ну, про Великую Битву За Приоритеты в сети нашел достаточно мало. Правда, искал в основном в википедии. Английская оказалась существенно богаче, за исключением статьи про менделевий - где в русской версии куски из "Химии на бегу" Гиорсо.

Вот, собственно, табличка самых догоживущих изотопов. По данным http://www.nndc.bnl.gov/chart/, которым явно можно доверять.

Элемент	Z	Атомная масса	Период полураспада
Md	101	258	51.5 д
No	102	259	58 мин
Lr	103	264-265	10 ч
Rf	104	265	13 ч
Db	105	268?	32+11-7 ч
Sg	106	272	1ч
Bh	107	273-274	1.5 ч
Hs	108	276	1 ч
Mt	109	279	6 мин
Ds	110	278	10 с
Rg	111	283	10 мин
	112	285	29 с
	113	287	20 мин
	114	289	2.6 с
	115	291	1 мин
	116	293?	61 мс
	117	292	50 мс
	118	294	1.8 мс

Что из таблицы видно интересного?

Во-первых, предсказанного "острова стабильности" в районе 114 элемента не видать.

Во-вторых, нечетные элементы живут дольше четных, чего быть по идее не должно. Скорее всего - на мой любительский взгляд - объясняется это так: часть изотопов скорее всего отнесены не к тому элементу (события синтеза все-таки единичные, а свойства подлежат уточнению), часть наиболее стабильных изотопов еще не открыта - обеспечить должное количество нейтронов нетривиально, а часть периодов полураспада определена неправильно (например, относится к продуктам спонтанного деления).
Как я понимаю, часть нуклидов - продукты распада более тяжелых элементов (в основном это к нечетным элементам относится).

Для того, чтобы понять, что и как обстоит на самом деле, надо как минимум на описания опытов посмотреть - хотя бы на уравнения синтеза. Честно говоря, особое подозрение у меня тут в области лоуренсия и резерфордия. Судя по дубнию, у резерфордия должен быть более стабильный изотоп с массой порядка 268, а может и поболее - у Rf-268 период полураспада 6 часов.

Еще одна деталь, которая бросается в глаза - то, что периоды полураспада, полученные в Дубне в 1960е-1970е годы, с принятыми на сейчас значениями ощутимо не совпадают. Да и альфа-распад вовсе не перестает быть основным способом распада - помнится, в книжках писали, что должно доминировать спонтанное деление - так нет.

А вообще, например, изотоп дубния с периодом полураспада порядка 30 часов должен позволять вполне осмысленные исследования проводить - у астата и франция он ниже, но их получить существенно легче.

Блин, где бы найти современный хороший научпоп на эту тему? "Популярная библиотечка химических элементов" в последний раз издавалась 25 лет назад. Дополнить бы ее да переиздать - но кому это нужно?

Comments

[true-kaa.livejournal.com]

А почему резерфордий, а не курчатовий?

[beldmit.livejournal.com]

http://beldmit.livejournal.com/136859.html?thread=683675#t683675