(no subject)
Dec. 13th, 2005 10:56 pmВлез в дискуссию у
nalymov. На тему орфографии и ее горькой судьбы. Применительно к судьбе жюри, читающего брошюру при спуске на парашюте в миску жюльена.
Обычно противники отмены этих исключений вспоминают не-помню-чье высказывание о букве "ять", отличающей грамотного человека от неграмотного. Только, ИМХО, фраза уже слегка утратила свою актуальность, хотя и красива. Красива примерно так, как фраза "Гвардия умирает, но не сдается".
Та же фигня с кофе. Поскольку форма бесспорно мужского рода "кофий" отмерла, то сближение со средним родом свое возьмет. Законы развития языка, сколь я понимаю.
Эта дискуссия для меня дополняется еще и впечатлениями от пары найденных на помойке дореформенных книг - там и чорный чорт, и итти/притти, и то-есть (в смысле, через дефис), и еще не помню какая режущая глаз мелочь.
Честное слово, если разницу между -н- и -нн- еще иногда можно услышать, то мягкого [ж] и [ш] в русскую фонетику не завезли.
Обычно противники отмены этих исключений вспоминают не-помню-чье высказывание о букве "ять", отличающей грамотного человека от неграмотного. Только, ИМХО, фраза уже слегка утратила свою актуальность, хотя и красива. Красива примерно так, как фраза "Гвардия умирает, но не сдается".
Та же фигня с кофе. Поскольку форма бесспорно мужского рода "кофий" отмерла, то сближение со средним родом свое возьмет. Законы развития языка, сколь я понимаю.
Эта дискуссия для меня дополняется еще и впечатлениями от пары найденных на помойке дореформенных книг - там и чорный чорт, и итти/притти, и то-есть (в смысле, через дефис), и еще не помню какая режущая глаз мелочь.
Честное слово, если разницу между -н- и -нн- еще иногда можно услышать, то мягкого [ж] и [ш] в русскую фонетику не завезли.
Re: Reply to your comment...
Date: 2005-12-16 09:05 pm (UTC)Разумеется, люди, чья деятельность напрямую связана с правописанием, переучатся, хотя столь же очевидно, что им это не будет удобно и не доставит удовольствия. Под "образованной прослойкой" в исходном комментарии я имел в виду не только их.
Проблема в том, что, в отличие от программирования, где изменения вызваны насущной потребностью, польза от реформы в данном случае далеко не очевидна (никакого упрощения сравнимого с 1918 годом не предвидится). По крайней мере сопоставимого с причиняемыми неудобствами. На мой взгляд, Щерба эти неудобства хорошо описал в своих статьях, мой аргумент, собственно, тут был не главным.