«Как аргонавты в старину»

[beldmit]

Фил Кулин в одном чатике напомнил про рассказ Джека Лондона «Как аргонавты в старину». Я этот рассказ перечитал, и как всегда, по сравнению с детскими впечатлениями, ощущения совсем иные.

Тогда это был рассказ про то, что чувак честным трудом зарабатывает деньги, чтобы выкупить утраченную землю, гимн тяжёлой работе.

Сейчас, если вчитаться, то видим, что человек заработал деньги, вложил их в землю, и не может с этой землёй сделать (почти) ничего, чтобы получать от неё доход, и продаёт её по кусочкам. Дальше получается новый шанс, он его героически использует и выкупает землю обратно. И отвергает предложение одного из своих бывших спутников, который готов наняться к ему в управляющие, и вероятно, он умеет управлять (а золото добывать не умеет).

Скорее всего окончание этой истории мы читали уже в «Гроздьях гнева».

Comments

[juan_gandhi]

В Гроздьях Гнева землю не выкупали, ее взяли взаймы (под моргидж), отнятую о изгнанных с этой земли индейцев - и надеялись нам что-то выращивать, но оказывается, что их способ хозяйствования просто разрушил плодородный слой, и каюк планам раскрутиться. Пришлось валить в Калифорнию, где, по словам автора, их не ждали (а по словам свидетелей таки ждали).

Короче, на Стейнбека я б не полагался.

[beldmit]

Ну вообще у (проклятых) капиталистов, которые эту землю в книге Стейнбека отжимают, выращивать там что-то получается.

[juan_gandhi]

Там даже не просто капиталисты. Там евреи. Которые требуют выплат по моргиджу, а то отнимут проперти. С возвратом equity, если останется что-то.

[beldmit]

"И наконец агенты выкладывали все начистоту. Аренда больше не оправдывает себя. Один тракторист может заменить двенадцать — четырнадцать фермерских семей. Плати ему жалованье и забирай себе весь урожай."

[livelight]

Я так и не понял, почему у него с той землёй ничего не получалось сделать, чтобы получать доход.
Но, возможно, хороший управляющий и правда не помешал бы.

[beldmit]

Скорее всего, потому что автору это было не надо, ибо противоречит картине мира. Но это металогика. А то, что написано про его семью, показывает, что молодёжь не умеет ни управлять, ни работать.

[livelight]

Но вообще тому бывшему спутнику он после всего этого явно не доверяет, и даже имеет к нему личную неприязнь. Кто бы доверил такому управлять своим примерно всем? Впрочем, родичам он тоже не доверяет. А может, вообще никому: сам, всё сам, никакого делегирования.

[beldmit]

Ну как, работать руками он ему предлагает.

[livelight]

Предложение покопать ямы выглядело скорее как издевательство, чем выражение доверия.

[yostrov]

Я не помню ни одного свидетельства, что "он умеет управлять". Но ему было предложено копать ямы и устанавливать столбы, потом бы и до уравляющего добрался по карьерной лестнице.

[beldmit]

Ну вообще про это говорится в сцене, где компания описывает, кто есть кто. И определённые признаки того, что не на ровном месте это, я в тексте вижу - Чарльз, например, ждёт, что главный герой сам выскажет, чего же он хочет от сотрудничества.