Ковидная проблема вагонетки

[beldmit]

Есть выбор между X смертей и Y человеколет уровня "отдам жизнь ради партии, к чему мне такая жизнь" при одних мерах и Z и T при других. Причём X, Y, Z и T никто не знает и оценивает исходя из своей личной статистики.

Нулевой уровень. Не попасть в X и Z, минимизируя Y и T.

Первый уровень. Дёргать ручку.

Второй уровень. Болеть за или против тех, кто дёргает ручку.

Третий уровень. Делать заметки, наблюдая за вторым уровнем, в надежде, что потом из этого выйдет либо поржать, либо диссер, либо и то, и другое.

Comments

[vladimir000]

Я сужу по официальным британским данным.

А этический вопрос он да, животрепещущ.

[beldmit]

Ну у меня среди лично знакомых покойников есть люди без всей этой хрони. Ну и некоторое количество молодых тренированных спортсменов, которым ОРВИ - не повод отменять тренировку, вполне могут претендовать на Дарвиновку.

[vladimir000]

Мне кажется некорректным (для себя) меряться личнойстатистикой, особенно - на публику и по сети...

[beldmit]

Это запросто может быть и некорректно. Но я нифига не убеждён, что корона опасна только группе риска и легко определить, где проходит граница этой группы риска.

[vladimir000]

Скажу так - я ковырялся в британских данных , благо они публичны до уровня "раскладка по дням и возрасту поступающим в конкретный госпиталь" - выглядит подтверждающим мою теорию.

[vit_r]

Других-то данных нет. Даже фармафирмы активно отпихиваются от любой информации.

Хотя, конечно, личные наблюдения врачей лучше личных наблюдений блогеров.

[vit_r]

С полным медицинским заключением и результатами анализов есть люди "без всей этой хрони"? Там даже по йоду есть корреляция со смертями.