Опять про атаку на Supply chain
Feb. 10th, 2021 05:45 pmЕсли кто не видел.
Проекты тянут внешние (по отношению к проекту) зависимости. Из внешних репозиториев и из внутренних. Сначала - из внешних. И если злоумышленник сможет подсунуть во внешний репозиторий что-то с именем, перекрывающим имя внутреннего, то именно его код и приедет на сервера.
Выявившие проблему исследователи смогли выполнить свой код на внутренних серверах 35 компаний, среди которых PayPal, Micrоsoft, Apple, Netflix, Uber, Tesla и Shopify.
Проекты тянут внешние (по отношению к проекту) зависимости. Из внешних репозиториев и из внутренних. Сначала - из внешних. И если злоумышленник сможет подсунуть во внешний репозиторий что-то с именем, перекрывающим имя внутреннего, то именно его код и приедет на сервера.
Выявившие проблему исследователи смогли выполнить свой код на внутренних серверах 35 компаний, среди которых PayPal, Micrоsoft, Apple, Netflix, Uber, Tesla и Shopify.
no subject
Date: 2021-02-10 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-10 06:58 pm (UTC)В Гугле был у меня экспириенс с такой херней. Кушать не хотел. За что, в частности, и выперли.
no subject
Date: 2021-02-10 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-10 08:19 pm (UTC)Там было так. За каким-то хреном надо было в продакшен, в джаваскрипт, вставить дебагер (тогда в браузерах ни хрена не было вроде бы). Мне сказали - вон на таком-то сайте есть, вставь линк. На чужой скрипт. В продакшен. Я такой - чо. Скачал тот скрипт к нам в репо, получил апрувал, закоммитил, стал билдить. То да се, это ж гугл, сутки прошли, если не двое. А мне эти такие - ты чо, ты ж мог просто линк вставить. <script language="javascript"...> А я такой - чо? Написал в секьюрити, мол, нельзя ли провести ликбез. Секьюрити меня послало (не по чину обращаюсь), начальство мне пеняло до самого выгоняния, что я не час потратил, а больше суток на такую мелочь. Я так понимаю сейчас, что все эти люди были очень тупые, но со связями. Секьюрити, за полгода до того, рассказывало, какой антивирус самый хороший, и всем надо его ставить. Понятно какой, да.
Короче... вот такая фигня.
no subject
Date: 2021-02-10 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-10 10:39 pm (UTC)Касперский. Я им говорю, мол, "это же разработка КГБ" - не понимают.
no subject
Date: 2021-02-10 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-10 11:17 pm (UTC)Как-то захватили. Фокусировались на важных вещах.
no subject
Date: 2021-02-11 05:17 am (UTC)Помнится какие-то конгрессмены уже пытались задать руководству Гугла вопрос "А почему это Гугл сотрудничает с Коммунистической Партией Китая с большим энтузиазмом, чем с Министерством обороны США?".
Ну КГБ, ну и что? Зачем компании бизнес которой построен на воровстве персональных данных, хранить чужие секреты от КГБ? Разве что из соображений слупить с КГБ денег за них. Но тут американское законодателсьтво немного мешает.
no subject
Date: 2021-02-11 06:13 am (UTC)Резонно. Прятаться надо от конкурентов, а не от партнеров.
no subject
Date: 2021-02-11 05:47 pm (UTC)Эдак любой дятел может разрушить цивилизацию.