Закон Годвина - 2020

[beldmit]

Закон Годвина был сформулирован очень давно по меркам интернета. Сейчас в русскоязычных дискуссиях слово "фашист" в среднем значит "характеризуемый этим словом человек мне очень не нравится" и ничего более.

Но кажется, современный извод закона Годвина ещё проще. Если собеседник, с которым вы вели осмысленный, как вам казалось, разговор, перешёл на мемы, то всё, осмысленный разговор кончился. Дальше можно упражняться в риторике, шутить, если вам это зачем-то надо - но содержательно говорить уже по этому вопросу с этим человеком незачем.

В фейсбуке мне к этому посту накидали сколько-то уточнений, главное из которых - от Камышового Кота. Что у конкретных известных тебе людей репутация (в твоей голове) такова, что им можно и мемы. Ну и ещё можно уточнять при желании - граница между мемом и цитатой условная, иногда мем уместен и так далее.

Но по мне чаще всего мем сопряжён с зарядом иронии/сарказма в адрес собеседника и без иного (или с пренебрежимо малым) смыслового слоя. И беседа мемами - такой вот пассивно-агрессивный переход на личности. Ну нафиг.

Comments

[juan_gandhi]

Хотя фашистами и расистами называют друг друга много где, в целом разговор мемами - это характерная особенность "контекстных" языков, русского, например. Такова культурка, спроста слова не скажешь.

[filin]

У конкретных известных тебе людей не столько репутация такова, что им можно и мемы, сколько у них в разговоре с тобой тот же мем может значить не то же самое, что от незнакомого собеседника. И вы оба это знаете, и вы оба знаете примерно одинаково, что именно значит этот мем здесь и сейчас (то есть важно не только то, что он этим говорит нечто не общепринятое, но и то, что ты при этом понимаешь, что именно он говорит).

[nataraj]

Я честно говоря вообще утратил понимание необходимости разговоров в сети. Чаще всего человек в дискуссии демонстрирует набор противоречивых убеждений и фильтров. Рассматривать гипотезу о том, что при другом наборе убеждений и фильтров ситуация выглядит по-другому он не собирается, исследовать свои убеждения и фильтры не желает тоже. Смысл дискуссии теряется достаточно быстро.

[gegmopo4]

А пословицы и поговорки использовать можно?