Авторы, герои и деньги
Apr. 28th, 2020 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitТо, что поведение героев ограничено житейским опытом авторов — не штука. Недавно кто-то в Фейсбуке расписывал про женское фентэзи, где символом роскошной жизни для главной героини на полном серьёзе оказалась, кажется, сырная тарелка. Ну или у раннего Лукьяненки тоже это неплохо прослеживалось, только песня не о нём.
Впервые я непонимание масштаба финансов зафиксировал у Болеслава Пруса в «Кукле», где главный герой ворочал средствами явно большими, чем мог представить себе автор. Но «Куклу» читали не все, а вчера в ночи зашёл разговор про книгу, которую наше поколение читало почти поголовно — «Золотого телёнка». Оставим в стороне аспект, что сейчас многое описанное в книге объективно недалеко ушло от анекдота «Нелегко плыть в серной кислоте с отрубленными ногами», но из описания и Корейко, и Бендера более-менее очевидно, что Ильф с Петровым границы своих достоверных представлений о деньгах тоже превысили.
Биография Корейко начинается с продажи налево эшелона продовольствия, адресованного в Поволжье во время голода, если я правильно помню. Всё остальное, что мы видим, по большому счёту сводится к деньгам. А вот этот эпизод — нет. И в общем именно для этого введён в повествование.
Но вот тут и выясняется, что авторы не умеют считать деньги — после такого старта у Корейко на момент встречи с Бендером всего 10 миллионов, хотя один этот эшелон в те времена полновесных денег принёс бы гораздо больше.
А дальше Корейко не занимается бизнесом при НЭПе, а просто превращается в пилящего не чиновника, но бюрократа. Макс Поташёв говорит, что это его и спасает и делает успешнее разбогатевших при НЭПе. Ильф с Петровым тем самым, конечно, предвосхитили нынешние времена с чиновниками, собирающими оброк с податного сословия бизнесменов, но за державу обидно. При этом Корейко организует какие-то конторы и вроде бы тоже должен получить гораздо больше, чем нашёл у него Бендер. В общем, образ явно не до конца сходится.
Заметим, что, в отличие от Бендера, Корейко в СССР всё устраивает и никуда он бежать не пытается. Но про Бендера я может быть отдельно напишу.
Впервые я непонимание масштаба финансов зафиксировал у Болеслава Пруса в «Кукле», где главный герой ворочал средствами явно большими, чем мог представить себе автор. Но «Куклу» читали не все, а вчера в ночи зашёл разговор про книгу, которую наше поколение читало почти поголовно — «Золотого телёнка». Оставим в стороне аспект, что сейчас многое описанное в книге объективно недалеко ушло от анекдота «Нелегко плыть в серной кислоте с отрубленными ногами», но из описания и Корейко, и Бендера более-менее очевидно, что Ильф с Петровым границы своих достоверных представлений о деньгах тоже превысили.
Биография Корейко начинается с продажи налево эшелона продовольствия, адресованного в Поволжье во время голода, если я правильно помню. Всё остальное, что мы видим, по большому счёту сводится к деньгам. А вот этот эпизод — нет. И в общем именно для этого введён в повествование.
Но вот тут и выясняется, что авторы не умеют считать деньги — после такого старта у Корейко на момент встречи с Бендером всего 10 миллионов, хотя один этот эшелон в те времена полновесных денег принёс бы гораздо больше.
А дальше Корейко не занимается бизнесом при НЭПе, а просто превращается в пилящего не чиновника, но бюрократа. Макс Поташёв говорит, что это его и спасает и делает успешнее разбогатевших при НЭПе. Ильф с Петровым тем самым, конечно, предвосхитили нынешние времена с чиновниками, собирающими оброк с податного сословия бизнесменов, но за державу обидно. При этом Корейко организует какие-то конторы и вроде бы тоже должен получить гораздо больше, чем нашёл у него Бендер. В общем, образ явно не до конца сходится.
Заметим, что, в отличие от Бендера, Корейко в СССР всё устраивает и никуда он бежать не пытается. Но про Бендера я может быть отдельно напишу.
no subject
Date: 2020-04-28 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-28 10:50 am (UTC)Возможно, так и было. Вряд ли он хранил все деньги в одном месте.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-04-28 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-28 11:34 am (UTC)Ключевые слова - "чем нашёл у него Бендер". Бендер же не следователь ОБХСС, у него не было задачи найти всё, ему нужно было набрать сумму, на фоне которой желанный миллион был бы приемлемой платой за молчание, и набрав её, он прекратил поиски и пошёл выбивать свой миллион. Были найденные Бендером 10 миллионов почти всем, что скопил Корейко, или только вершиной айсберга, мы не знаем и не узнаем.
Кроме того, мы довольно слабо себе представляем стуктуру подпольного бизнеса того времени, сколько реально можно было выручить за тот эшелон (краденное всегда сбывается по бросовым ценам), с кем пришлось делиться и т.п., для того, чтобы делать хоть какие-то оценки, у нас совсем мало данных.
Ну и возвращаясь к началу твоего поста: Ильф и Петров не писали про то, как заработать в СССР миллионы, они писали о том, как их в СССР потратить, и с этой задачей вполне справились (спойлер - никак, если ты не встроен в систему).
(no subject)
From:no subject
Date: 2020-04-28 12:20 pm (UTC)о чём не имеет представления.
Иногда фантазия получается краше действительности.
Удачный пример - "Вишнёвый сад" Чехова,
В интернете несколько попыток анализа есть,
я тоже хотел написать.
Неудачный пример - "Аквариум" Суворова.
Если автор размышляет, сколько миллионов сэкономили
шпионы Советскому Союзу, весь колхоз наружу.