Про фреон и Дюпон
Feb. 1st, 2020 02:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitОчень нравится мне ещё один аргумент, который приводят сторонники версии «климатического заговора». Что вот, отказ от фреонов с целью сократить озоновую дыру лоббировали представители «Дюпона», чтобы продать свои холодильники. Или не Дюпона, возможно, есть ещё варианты.
И вот тут я начинаю вспоминать биографии изобретателей, прочитанные в детстве. В сюжете часто там один типичный поворот: изобрёл, мыкался, дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Как вариант: изобрёл, жил плохо, продал патент, покупатель дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Исключений некоторое количество есть, но мало. Ах да, иногда преуспел, давая преувеличенную рекламу.
И чем, скажите мне, кейс с условным «Дюпоном» отличается? Из той же серии, что «Он баллотируется в депутаты, чтобы защищать свои интересы». Сюрприз, однако!
Update: посмотрел в Wiki. Дюпон как раз всячески отрицал роль фреонов до какого-то момента. Допускаю, что до разработки альтернативы.
И вот тут я начинаю вспоминать биографии изобретателей, прочитанные в детстве. В сюжете часто там один типичный поворот: изобрёл, мыкался, дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Как вариант: изобрёл, жил плохо, продал патент, покупатель дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Исключений некоторое количество есть, но мало. Ах да, иногда преуспел, давая преувеличенную рекламу.
И чем, скажите мне, кейс с условным «Дюпоном» отличается? Из той же серии, что «Он баллотируется в депутаты, чтобы защищать свои интересы». Сюрприз, однако!
Update: посмотрел в Wiki. Дюпон как раз всячески отрицал роль фреонов до какого-то момента. Допускаю, что до разработки альтернативы.
no subject
Date: 2020-02-06 12:50 pm (UTC)Брин разработал поисковик. Это серьезнее. Но... и все. Остальное - менеджмент.
Да и с остальными примерно также.
no subject
Date: 2020-02-06 02:45 pm (UTC)Та же история и с Биллом Гейтсом. До 1982 года он делал code review вообще всего микрософтовского кода и местами его переписывал. И до последнего продолжал принимать важные технические решения, не только кто кем руководить будет. Так что на альтаировском бейсике его вклад не завершился.
Та же история с Ларри Эллисоном. Larry was a good, but not a great programmer. Bob Miner and Ed Oates were much better. However Larry was (and continues to be) *great* at imagining what CAN be. Initially he used this skill for system architecture design. (I recall him arguing about locking strategy in the dbms kernel at one point). Локи в ядре Oracle это самая что ни на есть сердцевина основного продукта.
Я уж не говорю про Брина и Пейджа, которые вообще хардкорные инженеры.