Вдогонку к предыдущему посту

[beldmit]

Про «Ведьмака». Досмотреть сезон сериала — одно из немногих завершённых дел в прошлом году :)

Сериал скорее понравился, ну а что не близко к тексту, так книгу всякий желающий прочитает. Ну да, актёру лучше не раздеваться, в Геральта-качка поверить очень сложно. Актёры-негры меня не парят, линию Вильгефорца начали так — ну ладно. Самое дурацкое, конечно, это сцена явления Геральта за Цири в Цинтру, у Сапковского она была куда лучше, но возможно, не столь кинематографична.

На главную песню Галя в какой-то момент отреагировала репликой «Кошаку заплатите куриной котлетой», в таком виде она и останется в наших сердцах.

А на закуску — от Аси Михеевой:

Я Ведьмак. Я сохраняю покой.
Выключай телевизор.
Мы обсудим, кто я такой.

Я ехал лесом, ругался курвой, кому-то опять педипальпы вырвал, магичку любил (откровенная выдра), а в городе - замок, в нем цырлы-манирлы, девица на выданье, ежик в тумане, не только в тумане - в броне, и верхами, в растерянных чувствах девицына мама...

А я, ну Ведьмак, и я охраняю покой.
В покоях кровища, трупы, шесть или восемь штук:
Девицына мама рулит твердой рукой.
Выключай ноутбук,
Обсудим, кто я такой.

Интеграл - Вьедзьмин, второй производной - Вычер,
Лута добавил, кровавых сказочек вычел,
В небесах полуночный сервак мне мерцает свитчем
Балтийский ветер отсюда почти не слышен
И земля грязна, но мигает зелеными цифрами под ногой.

Грета, или как тебя здесь, скажи Пеннивайзу, чтоб не трогал тебя, он-то помнит, кто я такой.

Comments

[beldmit]

1. Книжного Вильгефорца в это время, кажется, вообще нет. А битва - ну как умеют.
2. Трисс я бы ещё подождал.
3. А в чём запоротость? То есть я вижу среднюю запоротость при экранизации, но не могу её отделить от вкусовщины.

Тиссайя прекрасна. Шестой эпизод да, выделяется.

[elglin]

1) Книжный Вильгефорц был де-факто командиром всей толпы магов при Соддене и изрядно героем ее. Об этом говорится в "Крови Эльфов" или "Часе презрения", не помню уже.
С битвой проблема в том, что если умеют только так, то надо не мучать афедрон, а потратить экранное время на что-то другое.
3) Эпизод 1: ни слова про тридамский ультиматум, в результате чего вся сцена выглядит, как: "Геральт зарубил десяток человек, потому что они что-то не поделили". Ну и где "Ренфри, это что, батист"? Эпизод 2: нет Dana Meadbh, в результате чего вся сцена выглядит, как: "Геральт что-то там наплел Филавандрелю, а тот чет подумал и отпустил". Эпизод 5: ну кому мешал экзорцизм "убирайся отсюда и попользуй себя в дупу"? За счет суровой экономии на экранном времени из соответствующего рассказа вырезается все, что жизненно не необходимо для сюжета, и это не идет на пользу тому, что мы видим. Не стоит же изучать литературу по кратким содержаниям произведений.

[beldmit]

1. Не помню, надо перечитать. Впрочем, и так надо.
3. Про тридамский ультиматум - ни слова, а про захват заложницы сказано.

Про эпизод 2 согласен. Про эпизод 5 - ну блин.

[pashap]

1. Вильгефорца с самого первого его упоминания называют героем Соддена.
3. Геральт просыпается и внезапно его осеняет, что Ренфри его обманула. Ну вот с чего? В книге он это понимает после того, как получает новую информацию - и "тридамский ультиматум" при этом критичен.

[beldmit]

1. А вот этого не помню я.
3. Я это воспринял как видение/пророчество.

[aywen]

Вот да, как можно было потерять батист?
И зачем они переиначили диалоги в рассказе про стрыгу? Что вот это за обнюхивание простыней 14-летней давности, Сапковский им слишком целомудренным показался?