![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitХочу написать об очередной попавшей в руки пачке книг.
Во-первых, Кинг. На этот раз в пачку попали "Противостояние", "Сияние" и "Долорес Клейборн".
"Противостояние" - не самая хорошая книга для чтения осенью, когда народ в метро начинает робко (или не робко) чихать. Хороший, годный постапокалипсис, про американскую военщину и штамм супергриппа. То есть то, как протагонисты выживают, на мой вкус, оптимистично, хотя, наверное, для 1970-х, когда книга писалась, и ничего. Мистика там кажется чужеродной, но кое-что из сюжета без неё не работает.
"Сияние" - то, из чего, видимо, впоследствии выросло "Оно" (и при прочтении показалось, что "Кладбище", но это, видимо, иллюзия). Алкоголизм, семейное насилие, мистика, ребёнок с чувствительным восприятием. В общем, читать стоит, хотя затянуто немного.
"Долорес Клейборн" - привет ревнителям "старой доброй (нужное подставить)", в данном случае Америки. Мистики нет, алкоголизм и насилие есть. Очень хорошо написано, и из-за отсутствия мистики книга показалась мне более цельной. Must read.
Ну и, как известно, в Советском Союзе тоже можно найти сюжет для фильма ужасов - например, человек потерял партбилет. Книга Леглера "Научные революции при социализме" рассказывает в основном о борьбе фиксизма с мобилизмом в советской геологии. В отличие от генетики, где гены хрен увидишь, казалось бы, тут всё на виду - но описания местности корректируются в соответствии с Единственно Правильной Теорией, да так интенсивно, что на Западе возникает мысль, что в СССР геология устроена объективно не так, как за его границей. Правда, Карпаты, разделённые между СССР, Польшей и Румынией, заставляют усомниться, но это мелочи. Ну и отдельно впечатляет то, как разрастается терминология геосинклинальной (помните такое слово из школьной программы?) теории. Про генетику-кибернетику-материалистическую физику там тоже есть, но по мелочи.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vitus_wagner, ты ведь какие-то хвосты этого процесса (геологического) застал, так что, наверное, тебе понравится. И твои комментарии я бы тоже с удовольствием прочитал.
Во-первых, Кинг. На этот раз в пачку попали "Противостояние", "Сияние" и "Долорес Клейборн".
"Противостояние" - не самая хорошая книга для чтения осенью, когда народ в метро начинает робко (или не робко) чихать. Хороший, годный постапокалипсис, про американскую военщину и штамм супергриппа. То есть то, как протагонисты выживают, на мой вкус, оптимистично, хотя, наверное, для 1970-х, когда книга писалась, и ничего. Мистика там кажется чужеродной, но кое-что из сюжета без неё не работает.
"Сияние" - то, из чего, видимо, впоследствии выросло "Оно" (и при прочтении показалось, что "Кладбище", но это, видимо, иллюзия). Алкоголизм, семейное насилие, мистика, ребёнок с чувствительным восприятием. В общем, читать стоит, хотя затянуто немного.
"Долорес Клейборн" - привет ревнителям "старой доброй (нужное подставить)", в данном случае Америки. Мистики нет, алкоголизм и насилие есть. Очень хорошо написано, и из-за отсутствия мистики книга показалась мне более цельной. Must read.
Ну и, как известно, в Советском Союзе тоже можно найти сюжет для фильма ужасов - например, человек потерял партбилет. Книга Леглера "Научные революции при социализме" рассказывает в основном о борьбе фиксизма с мобилизмом в советской геологии. В отличие от генетики, где гены хрен увидишь, казалось бы, тут всё на виду - но описания местности корректируются в соответствии с Единственно Правильной Теорией, да так интенсивно, что на Западе возникает мысль, что в СССР геология устроена объективно не так, как за его границей. Правда, Карпаты, разделённые между СССР, Польшей и Румынией, заставляют усомниться, но это мелочи. Ну и отдельно впечатляет то, как разрастается терминология геосинклинальной (помните такое слово из школьной программы?) теории. Про генетику-кибернетику-материалистическую физику там тоже есть, но по мелочи.
vitus_wagner, ты ведь какие-то хвосты этого процесса (геологического) застал, так что, наверное, тебе понравится. И твои комментарии я бы тоже с удовольствием прочитал.
