![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitДавайте, пока все празднуют, а Нина упаковывает дочек - скажу пару слов о прочитанных в последнее время книгах.
Тортлдав "Верни мне мои легионы". Добротно - как весь Тортлдав - и персонажи примерно такие же, средний типовой набор. Читать можно, но необязательно. Маккалоу лучше, но про этот период не пишет.
2 биографии Октавиана Августа.
Книга Бейкера "Август. Первый император Рима" написана, похоже, в конце XIX века. Но из издания понять это нереально, только по тексту. В остальном - довольно интересно и довольно популярно. Хотя книга Ричарда Холланда "Октавиан Август. Крестный отец Европы" мне понравилась куда больше. Да, в обеих книгах куда больше пишется о периоде Гражданских войн, нежели о мирном правлении Августа. Понятно, что, видимо, меньше источников сохранилось, но мирного правления было в общем-то полвека!
Лукьяненко "Непоседа" забавен, но одноразов. "Недотепа" был куда лучше, на мой вкус.
Последний Акунин слова доброго не стоит.
Тортлдав "Верни мне мои легионы". Добротно - как весь Тортлдав - и персонажи примерно такие же, средний типовой набор. Читать можно, но необязательно. Маккалоу лучше, но про этот период не пишет.
2 биографии Октавиана Августа.
Книга Бейкера "Август. Первый император Рима" написана, похоже, в конце XIX века. Но из издания понять это нереально, только по тексту. В остальном - довольно интересно и довольно популярно. Хотя книга Ричарда Холланда "Октавиан Август. Крестный отец Европы" мне понравилась куда больше. Да, в обеих книгах куда больше пишется о периоде Гражданских войн, нежели о мирном правлении Августа. Понятно, что, видимо, меньше источников сохранилось, но мирного правления было в общем-то полвека!
Лукьяненко "Непоседа" забавен, но одноразов. "Недотепа" был куда лучше, на мой вкус.
Последний Акунин слова доброго не стоит.
