Я бы не забывал о том, что результаты деятельности СМИ крайне редко поддаются прямой оценке. Но это так, к слову.
Интересно, как ты и Куклин себе представляете СМИ, которое "живет в текущей реальности" и при этом НИКАК не относится к правительству? У нас, заметим, режим крайне далек от принципов laissez-faire, и сфер, в которые он не вмешивается, не так-то много.
Мне искренне интересно, каким вы себе рисуете результат. Я-то себе такое СМИ представляю неплохо. Его описал Л.Н.Трефолев в замечательном стихотворении "Буйное вече". Процитировать, или помнишь сам?
Теперь насчет "великой державы": вопрос не праздный. В мое понимание улучшения текущей реальности входит, в частности, стремление, чтобы Россия оказалась подальше от звания мировой державы, по возможности, хотя бы лет 50, а лучше бы 100 - дабы выветрить отраву имперских амбиций. Именно ЭТО, как бы ни казалось сие странно, в моем понимании является патриотизмом.
Re: Пророссийского, говорите?
Date: 2004-09-15 02:08 am (UTC)Интересно, как ты и Куклин себе представляете СМИ, которое "живет в текущей реальности" и при этом НИКАК не относится к правительству? У нас, заметим, режим крайне далек от принципов laissez-faire, и сфер, в которые он не вмешивается, не так-то много.
Мне искренне интересно, каким вы себе рисуете результат. Я-то себе такое СМИ представляю неплохо. Его описал Л.Н.Трефолев в замечательном стихотворении "Буйное вече". Процитировать, или помнишь сам?
Теперь насчет "великой державы": вопрос не праздный. В мое понимание улучшения текущей реальности входит, в частности, стремление, чтобы Россия оказалась подальше от звания мировой державы, по возможности, хотя бы лет 50, а лучше бы 100 - дабы выветрить отраву имперских амбиций. Именно ЭТО, как бы ни казалось сие странно, в моем понимании является патриотизмом.
Re: Пророссийского, говорите?
Date: 2004-09-15 09:35 am (UTC)А к власти, ИМХО, надо относиться либо как к правилам игры, либо как к расстановке фигур.