Лукьяненко
Dec. 26th, 2005 03:20 pmЗа последние два месяца прочитал "Черновик" и (вчера) "Последний дозор". Не в восторге ни от того, ни от другого.
В "Черновике" не порадовал ни положительный персонаж-Рогозин, ни кавказофобия. Ни оборванность перед явным началом второго витка - в смысле, второй книги сериала. И даже интересных идей не всплыло. Ну да, у меня на уничтожение портала в 1954 году сразу реакция автоматическая - Тоцкий полигон, вот мне и скучно (потому как угадал).
"Последний дозор". С отсылками на фильмы. С ссылками на предыдущие тома. Хорошо хоть не воскресил никого из погибших героев (я в районе примерно сотой страницы испугался, что воскресит). С психологией ценой 3 копейки в базарный день. Впрочем, с правильным - и неожиданным - финалом. Но - как и многие вещи Лукьяненко - от сокращения до объема рассказа произведение бы существенно выиграло.
Очень надеюсь, что этот дозор - последний. Потому как данное произвдение вызывает в памяти только дефиницию "писатели-килобайтники".
В "Черновике" не порадовал ни положительный персонаж-Рогозин, ни кавказофобия. Ни оборванность перед явным началом второго витка - в смысле, второй книги сериала. И даже интересных идей не всплыло. Ну да, у меня на уничтожение портала в 1954 году сразу реакция автоматическая - Тоцкий полигон, вот мне и скучно (потому как угадал).
"Последний дозор". С отсылками на фильмы. С ссылками на предыдущие тома. Хорошо хоть не воскресил никого из погибших героев (я в районе примерно сотой страницы испугался, что воскресит). С психологией ценой 3 копейки в базарный день. Впрочем, с правильным - и неожиданным - финалом. Но - как и многие вещи Лукьяненко - от сокращения до объема рассказа произведение бы существенно выиграло.
Очень надеюсь, что этот дозор - последний. Потому как данное произвдение вызывает в памяти только дефиницию "писатели-килобайтники".