Про дихотомии

[beldmit]

Любое довольно громкое событие вынуждает эмоционально причастных и часть эмоционально непричастных к нему выработать позицию, а некоторых из них - ещё и высказать. Как правило, чем значимее событие, тем громче и резче высказывания, а по некоторым пунктам - и раскол, когда позицию человека хочется развидеть, а с наиболее громкими выразителями этой позиции иногда и раззнакомиться навсегда. Это безусловно можно сделать, но при этом каждый следующий конфликт при последовательном применении этой позиции рискует завести в полное одиночество. Желающие могут посчитать, сколько конфликтов надо, чтобы остаться в одиночестве среди 1000 знакомых при расколах 50 на 50, 75 на 25 при пребывании в большинстве и меньшинстве и т.п. Дальше или остаёшься один, но с принципами, или общаешься сквозь зубы в той или иной степени, поругивая себя за отступление от принципов.

Собственно, для себя я эту проблему решаю довольно просто. После выяснения, что взгляды на тот или иной вопрос расходятся на уровне аксиом, дискуссию можно закрывать. Но скорее всего с этими же людьми я буду контачить по другим вопросам, по которым у меня с ними взаимопонимание есть.

Comments

[kot-kam.livejournal.com]

Во-во. Меня тоже всегда удивляло, как легко и просто люди раззнакомливаются навсегда с теми, с кем дружили лет по двадцать. По причине неприемлемости (а)моральной позиции и все вот это. Видимо, я не настолько высокоморальный человек. Впрочем, с этикой у меня и впрямь всегда были траблы.

[beldmit.livejournal.com]

Хрен его знает. С некоторыми хочется таки побить горшки. Правда, чаще не за позицию, а за форму выражения.