По многочисленным наводкам: «Факап»

[beldmit]

Прочитал «Факап». Делюсь впечатлениями.

Ну что, антисемитизма не нашёл, хотя ждал. Внезапно нашёл исламофобию, но вряд ли неожиданно. Что в своё время Переслегин наплёл на тему происхождения Полдня — не к ночи будь помянуто...

Автор явно Стругацких читал, знает, и, видимо, любит. Как умеет. Отдельные моменты прекрасно достроены. Реконструкция собственно арканарских событий весьма и весьма правдоподобна. Финал с его конспирологией выкинуть примерно весь, мелкие приколы из серии «а так я тоже могу» типа планеты ХабрХабр и этимологии Моргота и Саурона похерить, вообще редактора и корректора, сократить на треть - получится вещь, соотносящаяся с Полднем не хуже, чем ПТСР с Сильмом — то есть взять, глобально заменить имена и получится неплохо. Даже тараканы с гомофобией у него с Брилёвой общие. Лаксианский ключ бы выкинуть, но на нём пол-сюжета висит.

Из того, что понравилось. Блестящая, скажем, идея про позднее половое созревание как следствие фукамизации. Низачем не нужна, ничему не противоречит, просто мне вот нравится. Прикольный образ мысли коммунаров, которые железной рукой человечество к счастью. Ещё что-то.

Фундаментальная беда Харитонова в том, что смотрит он на Мир Полдня глазами среднего управленца середины XX века. А то и 30-х. Тут, значит, травмочка, тут политические игры, тут ещё что-то... За 200+ лет изобилия часть этих крючков должны отвалиться, часть мутировать и не проявляться столь массово. Ну и не должен мир Полдня настолько состоять из вранья, извините. Зеркало троллей — страшная вещь.

В итоге ощущение, что вся система управления Землей инфернальна и только и исключительно либо создаёт факапы, либо их разгребает. При этом какое-то развитие невозможно.

Резюме. Читать стоит, но для очень специальных целей.

Comments

[slobin.livejournal.com]

Да какая надо, такая и будет! Я не понимаю, как их цивилизация проскочила период примитивного земледелия, когда математика рождается из календаря... а у них даже восходов и закатов нет, про звёзды я и не заикаюсь. Но, если это принять как данность, то цивилизация уровня середины XX века плюс-минус отдельные отклонения (то есть, в наличии телевизоры, атомные бомбы и баллистические ракеты) способна сформулировать работающую (то есть, эквивалентную ньютоновской) теорию гравитацию, даже имея данные только с шахт и тех же самых ракет.

Другое дело, что "социальный статус" (степень понимаемости) у неё будет такой же, как у нас у теории относительности в то же самое время. Включая "учёные думали, что занимаются чистой наукой, а получилась бомба средство доставки". А потом, как справедливо заметил Переслегин, найдётся чудак-учёный, который заметит, что в чисто условном "инверсном" пространстве уравнения заметно упрощаются. Что, впрочем, так и останется курьёзом в глазах школьников (хотя считать, конечно, станут именно так, потому что удобнее).

... Имя имени розы ...